Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 36. 25. desember 1930 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
7. Utskiftning av ledningene bekostes av huseier
eller konsument. Kun et par verker yder et lite
ledningene.
1930, No. 36
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
11. Komitéen for utskiftning av gamle installasjons
ledninger.
Garstad: Komitéen har dessverre ikke kunnet av
slutte sitt arbeide, da gjennemgåelsen av de innkom
ne besvarelser av det utsendte spørreskjema har tatt
lengere tid enn oprinnelig förutsatt.
8. Nekter huseieren å foreta nødvendig utskiftning,
blir anlegget frakoblet verkets ledningsnett.
9. De fleste verker mener å kunne gjennemføre ut-
skiftning av gamle ledninger uten inngrep fra
det offentlige elektrisitetstilsyn. Flere verker
raener dog at statens elektrisitetstilsyn bør be
nyttes som appellinstans, og enkelte verker an
befaler samarbeide med assuranseselskapene for
å få gjenneraført den nødvendige utskiftning av
Jeg kan iraidlertid gi et foreløbig resumé av besva
relsene. Som herrene vil ha sett, er der i det op
stillede spørreskjema også medtatt endel spørsmål,
som tilsikter å få bragt på det rene om det ene led
ningssystem innebærer større brandfare enn et an
net. Det har ikke vært hensikten hermed å ville op
ta til behandling spørsmål om hvadslags lednings
systemen man freratidig helst bør velge, idet dette
spørsmål forutsettes behandlet av andre, men man
bar ment at det vilde være av interesse i forbindelse
med spørsmålet ora utskiftning av gamle ledninger å
få en oversikt over hvordan brandfaren artet sig ved
de forskjellige ledningssystemer.
Formannen: Jeg takker for den utmerkede rede
gjørelse koraitéen ved sin formann har gitt angående
denne vanskelige, men meget viktige sak, Jeg skal
forespørre om noen ønsker å uttale sig i saken?
Lund: Yerkene fikk tidligere iår tilsendt et spør
reskjema vedrørende dette spørsmål, hvilket jeg fikk
i opdrag å besvare for Haldens vedkommende. Spørs
målet ora installasjonenes beskaffenhet er jo av stør
ste betydning likeoverfor brandfaren. Det å holde
installasjonene i orden skulde synes å være en grei,
oplagt sak, både i verkenes, i huseiernes og abon
nentenes interesse, med brandfaren for øie. Allike
vel vet vi jo at krav fra verkenes side om utskiftning
av gamle, defekte ledninger meget ofte møter sterk
uvilje. Å fremholde brandfaren og i tilfelle rapport
til assurandøren fører dog gjerne til et resultat.
Jeg har fått det inntrykk at der ikke er noen ve
sentlig forskjell på de forskjellige ledningssystemers
brandsikkerhet og at brandsikkerheten for en stor
del er avhengig av med hvilken omhu ledningene er
montert. Det er påfallende mange tilløp til brand
notert for rørinstallasjoner. Der er anført flere til
løp til brand ved rørinstallasjoner enn ved glans
garnsanleggjtil tross for at der antagelig finnes utført
glansgarnsinstallasjoner i et antall som er det mange
dobbelte av rørinstallasjonene.
Å drøfte de enkelte spørsmål i skjemaet blir for
vidløftig, men et av spørsmålene må jeg be om å få
opholde tiden litt med, nemlig punkt 5 om hvilke
installasjoner ansees for mest brandfarlige.
Det ser ut som om spørsmålet om valg av frerati
dige ledningssystemer ennu trenger en del avklaring,
før endelig beslutning fattes. Derimot bør spørsmå
let ora utskiftning av gamle ledninger behandles hur
tigst mulig, og det er komitéens forutsetning at dens
arbeide skal avsluttes i løpet av høsten.
Det vet nok de fleste her, at av alle installasjoner
har røranleggene de hyppigste feil. Og også de far
ligste. I Halden hadde vi et tilfelle av typisk art
efterat spørreskjemaet var besvart, og derfor finner
jeg grunn til å fremholde dette, da nettop rørinstal
lasjoner, som i dette tilfelle, er av dem som finnes i
hundrevis i byene og helt ordinært på landet, hvor
vi bar hatt sådan mangfoldighet av brande i de siste
år, med mer eller mindre opklart årsak.
Besvarelsene av spørreskjemaets enkelte poster kan
saramenfattes i følgendc foreløbige resumé:
1. Spørsmålet om en generell utskiftning av gamle
ledninger er kun i liten utstrekning blitt drøftet
av elektrisitetsverkene.
2. Ved bedømmelsen av om et ledningsanlegg skal
utskiftes blir der i almindelighet foretatt en
skjønnsmessig vurdering av anlegget, oftest i
forbindelse med isolasjonsraålinger.
I dette tilfelle en enetasjes trebygning, med rørin
stallasjoner på åpent loft og rørene klamret på bjel
kene, planker. Rørene bøiet ned gjennem taket til
larapepunktene i beboelsesrum under og åpne, hvor
ledningene kommer ut til larapeholderne, og beboel
sesværelsene under godt opvarmet. Varmluften kan
skje noe fuktig, går op i rørendene og rørene så
langt, til temperaturen på det kolde loft kondenserer
den varme, fuktige luft som igjen i kondensert form
drypper ned i rummet under. Denne stadige prosess
i den kolde årstid ruster rørene innvendig. Rust
stikker forholdsvis hurtig gjennem både asfaltim
pregnering og gummi, hvilket så mange rørinstalla
sjoner i nye murhus ødelegges av. Der blir strøm
overføring til røret, i trehus ikke jordet, og rørskjø
tene må slippe vei best mulig og røret ophetes i sår
punktet eller i en muffeskjøt på vei til en mer eller
mindre god tilfeldig jordforbindelse. Ophetningen
3. Anleggets ålder blir sjelden lagt til grunn ved
avgjørelsen av spørsmålet om utskiftning.
En del verker antyder som levetid for glans
garnsanlegg i tørre rum 20—30 år.
4. Arten av de rum hvori ledningene er oplagt, til
legges stor betydning.
5. Der har vært tilløp til brand ved forskjellige an
legg uten at det bestemt kan sies at det ene led
ningssystem lettere gir anledning til brand enn
et annet. Brandfaren synes i vesentlig grad å
skyldse mangelfull utførelse. Der er notert de
fleste tilløp til brand ved rørinstallasjoner.
6. Faren for brand antas ikke å være stigende (kun
2 verker antar at brandfaren er tiltagende).
bidrag til utskiftningene.
512
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
