Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 12. 25. april 1931 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
22 000 000 • 100
—— =6O 7o
8500 *24*180
middel av tapningsperioden kun behøves 26,5 mB/sk.
a) ved 22 mill. kWh 3438 timer/halvår
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1931, No. 12
For et nu aktuelt reguleringstrin vil gjennem en
20 års periode denne vannføring være opnådd eller
overskredet i de 15 år, ide øvrige sår vil der trenges
et samlet tilskudd av ca. 50 mill. kWh, hvorav i dét
ugunstigste driftsår ca. 22 mill. kWh, over en 6
mdrs. driftsperiode. Belastningen vil kunne fordeles
mellem vannkraftanleggene og varmekraftcentralen på
en sådan måte at varmekraftcentralen i den tid den
er i drift kan arbeide med gunstigste virkningsgrad.
Aggregatstørrelsen for en eventuell utvidelse velges
slik at centralen samlet kan gi full reserve for det
største aggregat i vannkraftanleggene, ca. 11 000 kW.
Dette krever til supplering av det nuværende anlegg
et dieselmaskinaggregat for ca. 8000 kW. Velger man
en maskininstallasjon av maks. 8500 kW, så leverer
denne nu ved den ugunstigste vannføring i vassdraget i
6 måneder (= 180 døgn) 22 mill. kWh og arbeider
i denne tid med en belastningsfaktor av
hvis der forutsettes at normalt kun det nyopstillede
maskinaggregat tas i drift. I de øvrige 4 driftsår ut
gjør tilskuddet fra varmekraftanlegget = 28
mill. kWh eller 7 mill. kWh/halvår, svarende til en
belastningsfaktor av 19 %.
Antar man nyanleggets maksimalbelastning til 7 5 %
av den installerte ydelse eller 6400 kW, så får man
følgende benyttelsestid for maksimalbelastningen:
Med henblikk på den lange belastningstid under
a) vilde det være gunstigst å utføre anlegget som varig
driftsanlegg med høieste varraeøkonomi og største drifts
sikkerhet. Dette betinger ved dieselmaskindrift valget
av et noe mindre omdreiningstall, o=lB7 isteden
for det ved toppkraftdrift vanlige omdreiningstall n =
215. Ovenfor dette synspunkt bør man dog være op
merksom på at den opgitte totalbelastning av 50 mill.
.kWh fordeler sig over en 20 års periode. Seiv om
således i et enkelt år belastningen er gunstig, vil dog
det midlere årlige tilskudd i hele perioden med 2,5
mill. kWh/år, svarende til en gjennemsnittlig benyttelses
tid av ca. 400 timer/halvår, være meget lite. Som
følge herav kommer kapitalutgiftene til å spille den
alt overveiende rolle for de totale produksjonsomkost
ninger, og det blir av hensyn til kapitalutgiftene øko
nomisk riktigere å anvende maskiner med høiere om
dreiningstall. Ved drift av lengere varighet må i så
tilfelle maskinens varige maksimalydelse reduseres til
80 % av den i tabell 4 opgitte nominelle ydelse.
Maskinens dimensjoner og prisoverslag er sammen
stillet i tabell 4 for 2 alternativer, nemlig 2 kompres
sorløse dobbeltvirkende totaktmaskiner med henholdsvis
6 og 7 cylindre. Cylinderdimensjonene {6OO mm.
cyl.diam. og qoo mm. slag) er for begge maskiner de
samme. For den største maskin er ydelsen opgitt såvel
for n 187, som for 0 = 215 omdr./min.
For å kunne levere denne maksimale kraftmengde,
vil i verkets vannkraftanlegg behøves en vannføring
av 35 m3/sk. På grunn av utligningen over døgnet,
måneden og tapningsperioden, vil der imidlertid som
b) ved 7 » » 1094 »
Fig. 5 °g 6-
15 000 kW dieselmaskinanlegg.
Produksjonspris total og pr, kWh avhengig av anleggets drifts
tid og belastning.
166
/2
/OjfassHr
ar /
o
6 /7rV~
* //^. ——’i
* r’ - "X
=== =f.r
j i$
2 * ||
, i\
4
Driffj/-/n *r (rtJvjtrt fi/ ie/ts/n) \ i
0 500 mo /500 2000 h 2500
KWh.
2
’i’ 7) -äI-i^npiiTTipjiFf
o 111111 Ilt 11111111 wi/frnwn (?A¥\**/**<¥
0 500 /000 /500 2000 h 2500
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
