Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 17. 15. juni 1931 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
åpne anlegg.
byr, kan som de viktigste nevnes:
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
No. 17, 1931
Det er derfor av interesse å se litt på årsakene til,
at der nu så relativt få år efter er opstillet op imot
500 felter her i Skandinavien og tydelige tegn til, at
denne installasjonsmåte så smått helt vil fortrenge de
Blandt de mange fordeler, som det kapslede materiell
1) Da alle spenningsførende deler er innkapslet, kan
der ikke skje ulykker ved uaktsom berøring av disse.
2) Innkapslingen forhindrer ennvidere, at katter, rotter
og fugler eller arbeidendes verktøi kan foranledige
kortslutning, således som ikke sjelden er tilfelle på
åpne anlegg.
3) Anlegget blir i høi grad konsentrert og lett overskue
lig. Mens man ved åpne anlegg ofte er nødt til å
ha disse arrangert i tre etasjer med kabelmuffer i
kjelleren, oljebrytere i Iste etasje og ledningsbryter
og samleskinner i annen etasje, så har man ved
kapslede anlegg det hele stående umiddelbart foran
sig i én etasje.
plass. Skal et åpent anlegg derimot flyttes, må man
regne med, at minst 50 % av dettes verdi går tapt.
8) De kapslede anlegg muliggjør, at man uten fare
4) Monteringen er lett og billig, idet praktisk talt hele
monteringen företas i fabrikken, således at der på
opgtillingsstedet kun kreves den rent maskinelle op
stilling samt forbindelse av høispenningskabel og
manøvrekabel.
kan opstille nye felter og montere disse komplett,
mens den øvrige del av anlegget er under spenning,
hvorefter sammenkoblingen mellem den nye og den
gamle del kan skje på mindre enn to timer. Er der
anvendt dobbelt samleskinnesystem kan tilkoblingen
5) Muligheter for feilmanøvreringer er redusert til et
minimum. Dels gjør anleggets sammentrengthet det
mulig å foreta sådanne avlåsninger, at feilmanøvrer
som kan virke skadelig på anlegget, må ansees for
utelukket, og selve anleggets førnevnte overskuelig
het bevirker, at feilmanøvreringer, forårsakende
ufrivillige driftsavbrudd, vil forekomme meget sjel
dent.
av nye felter naturligvis skje uten noesomhelst av
brudd av driften.
9) Materiellet tar meget liten plass og lar sig anbringe
på steder som ellers ikke vilde være egnet til høi
spenningsanlegg.
Til illustrasjon av det siste punkt tjener fig. 5, der
viser et snitt gjennem apparatanlegget for en dansk
dampcentral på 15000 kVA, og til sammenligning et
snitt gjennem en tilsvarende kapslet central. Det bes
bemerket at i det åpne anlegg er alle ledninger i olje
brytercellene isolerte for å eliminere den før nevnte
fare, at utstrømmende gass fra oljebryteren skal for
anledige overslag og eksplosjon.
6) Innkapslingen hindrer, at eventuelle lysbuer sprer
sig fra et felt til et annet, og at utstrømmende
eksplosiv gass fra oljebryterne antendes.
7) Da der ved feltenes opstilling kun bindes en ringe
kapital i monteringsomkostninger noen få prosent
og da der i høispenningsrummet ikke kreves cel
levegger etc., er tapet i anleggsomkostninger kun
lite, hvis man senere flytter materiellet til en annen
Cellebredden er såvel for det åpne som for det kaps
lede anlegg ca. 1 m.
Efter å ha nevnt en del av fordelene ved det kaps
lede materiell, vil det være på sin plas også å nevne
noen av manglene for naturligvis har materiellet
også mangler.
1) Det kapslede materiell er relativt dyrt. Især hvis
man sammenligner et åpent anlegg av den tidligere
så almindelig anvendte type, hvor kabelmuffe og
oljebryter anbragtes i samme åpne celle med samle
skinnene gående på tvers ovenfor, så blir det kaps
lede anlegg meget dyrere.
Men bygger man det åpne anlegg med såvidt mu
lig samme driftssikkerhet som det kapslede d.v.s.
med oljebryterne anbragt for sig seiv i hver sin
lukkede celle og med faseavstander svarende ikke
bare til anleggets driftsspenning, men også til dets
kortslutningsstrømmer, så blir prisforskjellen rela
tivt liten. Er så tilmed den grunn, hvorpå anlegget
bygges dyr, vender forholdet sig ofte til gunst for
det kapslede materiell.
Fig. 8
Fig. 7.
249
I
j£;.’
F1...-K .W; f 1
• flHf:’ jP* ’f‘ ,- f t*-. 3 A /’}j m
. . ii — s^ip"—-. ’’ ’”’’ftmgi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
