Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 36. 25. desember 1931 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10. Elektrisitetsuerkers tilgodehavende i hoer.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1931, No. 36
teresse å redegjøre for hvad det danske lovutkast i
hovedsaken går ut på i sin nuværende form.
de erfaringer som efterhånden gjøres med feilsøk
ning og botemidler. Det vilde derfor være særdeles
ønskelig om föreningens medlemmer efterhvert som
de høster erfaring meddeler disse til sekretariatet.
Loven er midlertidig og har kun gyldighet til 1.
mai 1933.
«Elektriske anlegg, maskiner og apparater som tas
i bruk efter lovens ikrafttreden skal såfremt ra
diolytterne har kunnet påvise at de forstyrrer mot
tagning fra nærmeste danske stasjon eller fra Kal
lundborg på eierens bekostning forsynes med
kompensasjon, med mindre forstyrrelsene virksomt
kan avdempes ved foranstaltninger på vedk, motta
geranlegg.
Formannen: Jeg vil forespørre om noen har noe
å bemerke. Da så ikke er tilfelle tør jeg gå ut fra at
man i hovedsaken er enig i det arbeide som er gjort
og i de forslag som er bragt frem.
Generalsekretærens redegjørelse er inntatt i E. T.
T. s. 463 og fig.
Forsåvidt der ikke med rimelige midler kan tref
fes virksomme foranstaltninger på de nevnte elek
triske anlegg m. v., eller disse foranstaltninger i ve
sentlig grad vil nedsette anleggenes nytteverdi, kan
dispensasjon gis såfremt anlegget skal benyttes i
samfunds- eller velferdsøieraed.
Formannen: Jeg vil få takke generalsekretæren
for hans interessante utredning om dette nokså inn
viklede spørsmål. Jeg tør forhøre om noen ønsker
ordet i anledning av denne redegjørelse.
Driftshestyrer O. Lockert-Jensen: Som represen
tant for det eneste verk i landet som har forfulgt
denne sak helt frem til Høiesterett Grue komm.
Elektrisitetsverk vil jeg gi noen meddelelser. Vi
har som generalsekretæren nevnte vunnet en sak
om strømavstengning for Trondhjems Overrett, men
den blev av motparten appellert til Høiesterett og
optatt til doms i november ifjor, uten at dog dom
men ennu er falt. Jeg har idag snakket med vår
advokat og har fått hans innlegg for Høiesterett*)
som er ganske interessant. Jeg vil videre nevne at
ved de saker av denne art som nu har vært prose
dert, det er saken i Fredrikstad som var prosedert
for Fredrikstad byrett og Oslo overrett, og vår sak
ved Solør rett og Trondhjems overrett, er det åtte
jurister som har dømt, av hvilke syv har frifunnet
verkene og en har dømt verkene. Av legdommere
som har deltatt i domsavsigelsen er det seks, av bvil
ke to har dømt verkene og fire har frifunnet dem.
Ved elektriske anlegg, maskiner og apparater som
allerede er tatt i bruk ved lovens ikrafttreden gjelder
det samme, men her må den klagende part bekosfe
foranstaltningen.
Elektriske anlegg, maskiner og apparater som
ikke seiv med de foran krevede foranstaltninger kan
undgå å forstyrre radio-lytningen, må ikke benyttes
på søn- og helligdager og på hverdager mellem kl.
18 og 24. Dispensasjon kan i visse tilfelle gis.
For forstyrrelser som utelukkende er å tilskrive
at mottageren er satt i forbindelse med et sterk
strømanlegg kan ikke gjøres ansvar gjeldende mot
dettes eier.
Det er forbudt å bruke et mottageranlegg på en
måte som må forutsettes å forstyrre andres lytting.
Tilsyn utføres dels av Elektrisitetskomraisjonen
dels av radio-rådet. Eieren av de anlegg som loven
omfatter må gi tilsynet adgang til sine anlegg. Fore
tar tilsynet undersøkelser ved elektriske anlegg byg
get efter lovens ikrafttreden og som har undlatt å
treffe de påbudte foranstaltninger, skal utgiftene med
tilsynet bæres av det elektriske anlegg. Utgifter til
undersøkelser ved anlegg bygget før lovens ikrafttre
den utredes av de klagende radiolyttere, det samme
er alltid tilfelle hvis forstyrrelsene viser sig å skyl
des lytteranlegget.»
Driftshestyrer Fr. Nannestad: Vi har også fått en
sådan sak pådømt ved Stavanger byrett for 5 år si
den. Det var en panthaver som måtte overta et hus
hvor det var restanse til elektrisitetsverket, og vi
nektet å sette strøm på før den hele gjeld var betalt;
vi fikk Stavanger byretts medhold i dette. Så søkte
panthaveren om å få innbringe saken for Høieste
rett. Det gjaldt et beløp under 2000 kr., og det blev
nektet. Der stanset derfor saken og vi fikk vårt
krav dekket. Vi har nu i disse dager atter en lig
nende sak gående, som antagelig vil bli pådømt av
Stavanger byrett i løpet av eftersommeren.
Hos oss har kringkastingsinteressene henvendt
sig til departementet for å få nedsatt en kommisjon,
men dens opnevnelse vil antagelig utstå i påvente
av de bestemraelser som konsesjonslovkommisjonen
forutsetter å ville foreslå inntatt i sitt forslag til elek
trisitetslov.
Driftshestyrer Frantz Sognnes: Generalsekretæ
ren nevnte i sitt innlegg at det vilde være formåls
tjenlig for elektrisitetsverket også ved siden av å
gjøre kreditorene i et bo bekjent med verkets krav,
også å tinglyse dette krav. Det er riktig. Vi har
vært oppe i en sådan situasjon ganske nylig, hvor vi
ved rekommandert skrivelse til eiendommens kredi-
Så lenge vi er uten lovbestemmelser på dette
område vil man måtte stole på et best mulig sam
arbeide mellem radio-interessene og de virksoraheter
som gir årsak til forstyrrelser. Arbeidet for fjernelsen
av de enkelte kilder til forstyrrelser må jo drives
lokalt, men vår förening kan lette dette arbeide for
så vidt angår forstyrrelser som skriver sig fra elek
trisitetsforsyningsanlegg ved å være centralsted
for innsamling, bearbeidelse og viderespredning av
*) En del avsnitt av dette blev referert, men plas
sen tillåter ikke dets inntagelse her. Innlegget
som i sin helhet var meget interessant, kan ut
lånes fra N. E. Y. F.s sekretariat.
Dora falt nu og er inntatt i E. T. T. på s. 485.
512
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
