Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•448
Den diplomatiska skriftväxlingen uplyser de -motsatta
synpunkterna. Redan sjelfva fördraget d. 6 nov. innehåller en
motivering, hvars hufvudsumma är följande. Krakau hade
genom de sista tilldragelserna försatt sig i ett slags
krigstillstånd mot de tre magterna och kunde således behandlas
enligt krigets rätt såsom en eröfrad stat. Men denna
synpunkt var likväl icke den, ur hvilken de tre magterna ville
förklara sitt handlingsätt. De ville ej bruka den starkares
rätt vid ett tillfälle, der skilnaden i magt och styrka var så
stor. Österrike, Ryssland och Preussen synas hafva ansett
under sin värdighet att framställa sig såsom de der hade
eröfrat det lilla Krakau. Det de nu gjorde, det gjorde de
blott för att försäkra ordning och fred i Krakau samt
beskydda sina egna länder mot ständigt fortfarande
upror-stämplingar, för hvilka Krakau vore medelpunkten och som
denna stat vore allt för svag att sjelf motstå eller
förekomma. De förflutna årens erfarenhet hade ådagalagt att
Krakaus tillvaro såsom egen stat vore oförenlig med de tre
magternas säkerhet ocli lugn. Krakau hade erhållit sin
egenskap af egen stat genom ett fördrag mellan dessa tre
magter d. 3 maj 1815, det vilkor, som i denna statshandling
var föreskrifvet — neutralitet å Krakaus sida — hade denna
stat öfverträdt och likaså handlat i strid med sin egen
grundlag af år 1833. På denna grund ville de tre magterna anse
sig berättigade att förfoga öfver Krakau på sätt som nu
skedde.
Detta sätt att betrakta den folkrättsliga sidan af saken
utvecklades vidare i skriftväxlingen med England och
Frankrike. Förhållandet var att Krakau hade vid Polens delningar
fallit på Österrikes lott samt derefter utgjort en del af
hertigdömet Warschau, men hade år 1815 blifvit en egen stat på grund
af ett fördrag mellan Österrike, Ryssland och Preussen,
hvilket fördrag var i Wienerkongressakten lika med åtskilliga
andra statshandlingar åberopadt »såsom en intregerande del
af kongressakten och med samma kraft och verkan som om
det samma vore ord för ord intaget i denna akt.» Vissa
artiklar af fördraget voro dessutom afskrifna i sjelfva
kongressakten 1). Rättsfrågan berodde nu derpå om detta de tre mag-
1) art. 6-10, 118 i Wienerkongressakten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
