- Project Runeberg -  Inledning till Europas och Amerikas Statskunskap / Senare delen /
446

(1876) [MARC] Author: Wilhelm Erik Svedelius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

446

gottorpska ättens afsättning från Sveriges thron. Utan 1809
års revolution skulle vårt nuvarande konungahus aldrig
blifvit regerande, hela dess thronbesittning är belt och hållet
af revolutionärt ursprung. Och denna egenskap sträcker sig
ännu längre tillbaka. Marskalk Bernadotte, som valdes till
kronprins af Sverige, innehade redan då en furstlig rang
såsom prins af Ponte-Corvo, men äfven denna värdighet var
af revolutionärt ursprung. Den var en gåfva af den
revolutionära inkräktaren Napoleon, som sjelf bygde sin
suveränetet på franska revolutionen såsom grundval. Och genom
franska revolutionen var den bana öpnad, som förde
Bernadotte till mensklighetens höga platser. Genom sin börd
tillhörde han den franska medelklassen.

Och ur den o-legitima svenska thronföljden utgick den
norska. Norges kronas besittning hos huset Bernadotte
grundar sig på storthingets beslut att ingå föreningen med
Sverige. Derföre att kon. Carl XIII var konung i Sverige blef
han väld till konung i Norge och derföre att kronprinsen
Carl Johan var K. Carl XIILs thronföljare i Sverige blef
han i följd af ländernas förening äfven thronföljare i Norge,
hvilket förhållande hade sitt uttryck i antagandet af den
svenska successionsordningen såsom gällande för Norge. Men
oaktadt detta sammanhang mellan den norska
thronbesitt-ningen och den revolutionära thronföljden i Sverige står
likväl den norska thronen ett steg närmare den legitima
rätten så vida som Norges förre monark, konungen af
Danmark, hade genom fredsfördraget i Kiel verkligen afträdt
sin rätt. Denna afträdelse var visserligen tvungen, men den
var dock gjord och beseglad genom ett folkrättsligt fördrag.
Men thronuphöjelsen i Sverige hade ingen annan grund än
att svenska folket hade affallit från sin legitime monark
Gustaf IV Adolf och fördrifvit hans son.

Huset Bernadotte är således ett exempel af den arten
legitimitet, som har sin grund i folkets val ocli sin rätt
för-dragsmässigt bestämd i statens grundlag. Denna grundval
är i sjelfva verket ganska god, men ur den rena
legitimitetens synpunkt dock något omonarkisk, behäftad med en
viss bismak af revolution och republik. Det hörer till
Sveriges och Europas historia att förklara huru det blef möjligt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 23:16:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/euramstat/2/0460.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free