Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
afslaget. Generalmajor Pechlin framhärdade att neka all delaktighet i anläggningen till mord eller revolution, oaktadt han af sex bland de anklagade hvar för sig därför angafs, hvilket han påstod vara en verkan af en dem emellan mot honom gjord sammansättning. Kongl. sekreteraren v. Engeström och häradshöfdingen Nordell, mindre besvärade än deras complicer, åtogo sig icke heller de tillmälen, hvilka aktor emot dem gjorde. Baron Funck, stallmästaren Bruce, rådman Alegren, hvilka i anledning af polismästarens ransakningar äfven blifvit ställde under tilltal inför hofrätten, funnos så föga besvärade, att aktor emot dem afstod från all talan. Och vice notarien Enhörning, som i egenskap af Alegrens angifvare var häktad, ställdes äfven slutligen på fri fot, sedan Alegren mot honom afsagt sig all reconventionstalan, och det var pröfvadt, att han redan genom ett långvarigare fängelse umgällt sin oförsigtighet. Sekreteraren Ankarström blef aldrig inför hofrätten tilltalad, utan i brist på tillräckliga anledningar till sådant på fri fot ställd.
Den 26 April inkom aktor med sitt slutpåstående emot Horn och Ribbing att mista högra hand, halshuggas och steglas, emot Liljehorn och Ehrensvärd att mista lif, ära och gods och varda halshuggne, samt emot kanslirådet v. Engeström och major Hartmansdorff att varda halshuggne, den förre äfven med förlust af sin egendom. Likaledes hemställdes, att kopisten Liljestråle måtte beläggas med det straff, hofrätten enligt lag och 4 kap. 4 § missg.-balken pröfvade honom förtjena. Öfver hvilket påstående ofvannämnde brottslige fingo 8 dagars rådrum att sig förklara. Den 1 Maj följde slutpåståendet emot de öfriga brottsliga, kongl. sekreteraren von Engeström och häradshöfdingen Nordell, att de måtte äfven efter 4 kap. 4 § missg.-balken anses, och ehvad straff hofrätten funne lämpligt att dem ålägga, Engeström mista adelskapet samt lika med Nordell pröfvas skyldig att mista ämbetet och vara ovärdige att vidare tjena kronan. Emot generalmajoren Pechlin åter yrkades, att han måtte hållas på fästning till bekännelse och flitigt af presterskapet förmanas att däruti följa hvad sanning, religion och samvete af honom äskade.
De brottsliges förklaringar gingo till en del däruppå ut, att de på sina bekännelser icke borde sakfällas, då dessa icke voro af omständigheter och andra bevis styrkta. Isynnerhet yrkades detta af grefve Ribbing och baron Ehrensvärd. Kongl. sekreteraren von Engeström, häradshöfdingen Nordell och generalmajoren Pechlin yrkade sin oskuld och full befrielse. Von Engeström och Nordell blefvo äfven kort
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
