Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
slikt belopp; hvaremot han vid anträdet allmänneligen ansågs vara bankrutt.
I anledning häraf tillställdes kammarrevisionen statsutredningens betänkanden i detta ämne af den 16 Maj 1793 och 8 Febr. 1794 jämte h. exc. grefve Ruuths redan till konungen afgifna förklaring. Dessa handlingar upplästes den 7 och 8 April, och advokatfiskalen i kammarrätten, expeditionssekreteraren Edman, som af justitiekansleren var förordnad att föra aktoratet, ingaf den 22 sitt ämbetsmemorial med påstående, att till dess pröfningen försiggått, all h. exc:s lösa och fasta egendom måtte beläggas med seqvester de non abalienando, hvilket af kammarrevisionen beviljades; och afgingo om verkställigheten bref till vederbörande konungens befallningshafvande, i hvilkas län h. exc:s fastigheter voro belägna, så väl därom som att dessa till kronans säkerhet skulle intecknas; hvarjämte h. exc. förelades två månaders tid, hvarinom han vid vite skulle med sin förklaring inkomma.
Den 16 Juni föredrogs hans ansökning om två månaders anstånd därmed, i anseende till felande och i Stockholm befintliga handlingar, hvarförinnan h. exc. ville själf infinna sig i Stockholm, hvilket äfven bifölls. När ändtligen den 9 Sept. förklaringen förekom, innehöll den, att h. exc:s tid och andra göromål ej tillåtit honom öfver de flesta medel, han om händer haft, föra någon kassabok eller detaljerade räkningar (en omständighet, som redan emot honom blifvit anmärkt, och föranlåtit så mycken oreda, att hans ingifna räkning i statsutredningen måst fem gånger omslutas, utan att ändå någon säkerhet om förhållandet kunnat vinnas), hvartill h. exc. för öfrigt såsom skäl anförde, att konung Gustaf III i vissa hemliga protokoll förklarat, det h. exc. allenast vore förbunden att redovisa för emottagna penningar i anseende till siffran, men ingalunda till sättet huru de blifvit upptagna och använda, m. m.
Dessa hemliga protokoll uppteddes likväl icke i original, utan i anledning af ett annat protokoll, hållet i hertigens konselj den 19 Jan. 1793, som förunnade h. exc. tillstånd att låta af de förra taga afskrifter och dem till sin redogörelse bilägga, ingåfvos jämväl sådana, vidimerade af deras excellenser riksmarskalken grefve Oxenstjerna och baron Reuterholm, hvilka i berörda protokoll af den 19 Jan. voro nämnda såsom de personer, af hvilkas vidimation h. exc. Ruuth ärnade sig begagna. Själfva originalprotokollen åter förmälde h. exc. med andra angelägna papper hafva förkommit i ett schatull, som 1793 om hösten bortstals på en hans gård i Skåne.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
