- Project Runeberg -  Från tredje Gustafs dagar. Anteckningar och minnen / 2. Historiska anteckningar af Gudmund Göran Adlerbeth. Band 2 /
131

(1892-1894) [MARC] Author: Elis Schröderheim, Gudmund Jöran Adlerbeth, Gustaf Mauritz Armfelt With: Elof Kristofer Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

skulle ersättas af från England och Preussen väntade subsidier. I anledning häraf yrkade grefve Ruuths fullmäktig, justitiarien Segerström, dessa personers hörande, hvilket åter af Edman bestriddes såsom alldeles ingen upplysning till behörig verifikation meddelande. Icke desto mindre tillätos flera af dem att sina berättelser i kammarrevisionen afgifva, hvarmed fortfors till den 12 Oktober; men som den till målets afgörande förelagda termin då nalkades, resolverade kammarrevisionen, att alldenstund efter åtskilliga af h. exc. Ruuth åberopade herrars och mäns afhörande, dem kammarrevisionen för egen upplysning låtit uppkalla, inhemtadt är, att allas utsagor merendels därutinnan instämt, att endast några mindre poster blifvit år 1790 emot deras qvittenser af grefve Ruuth utbetalda och de återstående, som nu ej vistas i staden, icke heller i annat afseende finnas åberopade, samt dessutom dels skola vara långt afsides vistande, dels ock sjuka; så emedan bemälda personers anföranden icke i någon hufvudsaklig måtto förändrat målets ställning ifrån den, hvari det var, då i fråga varande åtta reversalers innehåll genom kammarrevisionens utslag förklarades såsom icke behörigen redovist; ty fann kammarrevisionen att flere personers hörande måtte upphöra, till förekommande af tidsutdrägt med målets slutliga afgörande, helst kammarrevisionen till följd af kongl. brefvet den 17 Juli borde hafva sitt utslag däri utfärdadt inom den 4 November.

Den 15 Oktober, då Segerström och Edman slutligen voro förekallade, androg den förre, att h. exc. Ruuth, i fall något tvifvel återstode om reversalernas bevisningskraft, vore redo att med ed fylla, att han utan ersättning utbetalt deras fulla belopp till salig konungen, för dess behof och efter dess anordningar.

Den 19 Oktober företogs målet till slutligt afgörande, och stannade pluraliteten af kammarrevisionens ledamöter i det beslut, att den tillbjudna edgången icke kunde beviljas och att, som den skedda afföringen af 324,693 r:dr i anledning af åtta upptedda reversaler icke mera nu än den 28 Mars fanns bestyrkt med sådana skäl, som i liqvidationsväg kunde för lagliga antagas, kunde h. exc. Ruuth ej undgå att med sin egendom därför hålla kronan skadeslös, dock utan ränta, och honom i öfrigt obetaget att söka återvinning eller ersättning, så vidt han sig befogad funne. Sex ledamöter voro af denna tanke, fyra åter af den, att som 14 § af kammarrevisionens instruktion förbjuder arbitrera i mål af större värde, men däremot befaller, att då mitigantia finnas, inberätta saken med alla omständigheter hos konungen, så borde detta

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:09:08 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/f3gd/22/0140.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free