Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II. En kritisk undersökning af de menskliga teorierna, såväl de vetenskapliga och romantiska, som de gamla och nya, angående stjernornas invånare - 5. Pånyttfödelse (1543—1634)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i hans makt att skapa en ny materia. Men han har
icke gjort det och skall icke heller någonsin göra det.
Beviset derför ligger deri, att det endast finnes en verld,
såsom det står i den Heliga Skrift, och framför allt i
l:sta kapitlet af Johannis Evangelium: Et mundus per
ipsum factus est. Mundus och icke mundi. (Det gifves
blott en Skapare, en Försyn.) Och då en verld i sig
innesluter hela den gudomliga handlingens
fullkomlighet, lika väl som ett stort antal, så blir detta stora
antal öfverflödigt.
På ett annat ställe yttrar Galla, att det icke finnes
någon verld, hvars likhet med vår är nog stor för att
berättiga till vår läras antagande, icke ens månen,
hvars ljus ej, såsom man i allmänhet antager, härrör
från solen, utan kommer från honom sjelf.
Denna sofist har icke heller blifvit skonad af dem
bland hans samtida hvilka försvarade den nya läran.
Csesar La Galla, säger författaren till Verlden i månen,
kastar sig på tvären mot alla våra skäl. Han går
ända derhän att han säger, det Galilei och Kepler
endast gyckla när de skrifva i detta ämne, och han
styrker sig med den tron att de aldrig tänkt på andra
verldar. Men läs Keplers ord och företalet till fjerde
boken af hans Epitome, och hvad Campanella har
skrifvit om Galilei och om allt hvad han lidit, och
säg mig, om Galla vet hvad han säger. Har icke
samme man skrifvit, att hypotesen angående
excentriciteterna och epicyklarna icke vunnit erkännande,
emedan ingen matematiker kan vara nog dåraktig dertill?
Emellertid säger historien motsatsen. Men jag tror
att hans påståenden äro lika sanna i det förra fallet,
som i det senare. Det är lika sannt, som när han
påstår, att månens ljus icke är reflekteradt.
Den som skulle vilja förlora sin tid, tillägger vår
kritiker, med att läsa hans digra bok De Phoenomenis,
skall i den finna lika många irringar och lögner som
tryckfel, hvaraf boken är full; och jag tror att
författaren varit lika otålig att sammanskrifva den, som att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
