Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I Dalby tingshus 1799.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Säkert var, att detta »ideal» icke motsvarade hvad
man kunde vänta af en rättskaffens kronofogde; och
lagman Fladders fick rätt i sin förmodan, att hans
antagonist icke längre skulle få utöfva sitt ämbete.
Aktör i målet hade också hos K. M:t hemställt, att
Rydeberg måtte blifva från tjänsten skild, då han vore
ställd under framtidens dom, »därför att han icke
kunnat befrias från den mot honom gjorda och med
mera än hälft skäl styrkta angifvelsen». Så skedde
ock; i juni 1801 hade »befallningsmannen» redan fått
sin efterträdare, och i de sista aktstyckena af
processen namnes han »förre kronofogden Rydeberg».
Ostraffadt fick han således icke afvakta hvad framtiden
kunde uppenbara rörande uppträdet på Dalby
tingshus vid mårtenstiden 1799.
Lagman Hadders hade visserligen icke sett sin
medborgerliga ära ökas genom denna strid, och ej
heller hade han fått de 800 rdr sp., som hans
lidanden, enligt egen uppskattning, voro värda. Men någon
skugga i egentlig mening föll icke öfver hans namn,
och han satt kvar vid sitt domarämbete i Torna
härad till 1806, då han bytte domsaga med lagmannen
J. Kroger. Denne var en älskvärd och i den gamla
stiftsstaden under det följande årtiondet mycket
bekant man. Det var om honom det skämtades:
»Att rim är orimligt, det finner nog jag,
nu, då jag skall rimma på Kröger.
Till vänster han borde på domedag,
men rimmet drar honom till höger.»
Så godmodigt hade icke lagman Hadders och
kronofogden Rydeberg skämtat om »domedagens» öde
i tingshuset i Dalby.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
