Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tag är betydligt gröfre, det måste vi medge, än
alla de sammanlagda misstag, hvartill Gallio
och hans vänner gjorde sig skyldiga. Och hvad
som är ännu mera graverande — Paulus stödde
icke denna märkliga öfvertygelse på någon
iakttagelse, något resonemang. Han kände ej
till vetenskapen, och han föraktade den. Han
ägnade sig åt det simplaste undergörarskap och
talande med tungor och hade ej något slags
bildning.
I fråga om framtiden såväl som det
närvarande och det förflutna hade i själfva verket
prokonsuln ingenting att lära af aposteln —
ingenting mer än ett namn. Om han fått veta,
att Paulus bekände sig till Kristi religion,
skulle han icke därför ha vetat mera om
kristendomens framtid — denna kristendom, som efter
helt få år skulle nära nog fullständigt frigöra
sig från Pauli och de första apostoliska
männens idéer. Så att, om man icke stannar vid
liturgiska texter, afklädda sin ursprungliga
mening, och vid teologernas rent verbala
konstruktioner, skall man märka, att Paulus
hade mycket mindre blick för framtiden än
Gallio, och man kan förmoda, att om aposteln
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
