- Project Runeberg -  Fataburen / 1911 /
234

(1906)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

234 AXEL L. BOMDAHL.

flijtt drifwe der opå, thet förrde porth med all thes prydning
såsom effterlicknelsen uthwijser må blifwe rede giord» etc. Brefvet
är dateradt »Calmar then 10 januari j 88». Upmark och Hahr göra
gällande ett inflytande från Kalmar slottsportaler. Men därom kan
ej bli tal, skillnaden är större än likheten. Kalmarportalerna ha
kolonner med hela skaft, icke förkroppade bjälklag, rak afslutning,
hermer i öfre delen, sakna medaljonger i svicklarna.
Stockholmsportalen har å Sueciabilden kolonner med refflor å öfre delen af
skaftet och reliefsmyckad underdel, förkroppadt bjälklag,
kolonn-inramad vapentafla med segmentkrön. Enligt hvad nyss uttalats
om Kalmarportalerna vore en likhet med dem ej att vänta.

I det nyss anförda fallet har man tydligen ej bemödat sig om
en tillräckligt skärpt analys af den konstnärliga formen. Se vi efter
skola vi finna, att vår konstforskning just i detta hänseende har
åtskilligt ogjordt, då det gäller Vasatidens arkitektur. Blott några
få exempel skola anföras, ej för att visa på färdiga resultat, men för
att antyda den väg, på hvilken dessa måste sökas. Ett af de
intressantaste partierna af Stockholms gamla slott var otvifvelaktigt
den södra sidan af stora borggården med dess loggior. Man har väl
genom brefven kunnat inhämta, att det varit meningen fullfölja
anläggningen af kolonngångar rundt hela borggården.1 Men man
har föga sysslat med arkitekturen i de partier, som blefvo utförda,
och hvilka vi känna genom Suecias och Niitzels gravyrer. Det är
emellertid tydligt, att vi ej här ha att göra med ett konglomerat
af heterogena delar utan med ett enhetligt och konsekvent, ehuru
ofullbordadt och på sina ställen vanställdt system. Särskildt
Sue-ciagravyren från öster ådagalägger den genomförda lika höjden af
bottenvåningens loggia äfvensom af de öfre våningarnas loggior i
det rusticerade framsprånget och partiet öfver porthvalfvet. Men ej
nog därmed, kolonner och bågar äro identiska i envånirigsloggian
och i de två gångarna öfver porten, samma diamantrustik smyckar
bröstvärn och friser öfver porthvalfvet, i rustikgafveln, å
trumpetaregången. Här har tydligen börjat byggas efter en storartad plan,
hvilken dock ej kunnat genomföras. Rustikgafvelns krön verkar å

1 Hahr citerar Granlund 42.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:45:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fataburen/1911/0238.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free