Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1903]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
I besvär hos Kammarrätten yrkade regementsförvaltningen bifall
till sin talan i hela dess vidd. Preskriptionsbestämmelsen i 29 §
fat-tigvårdsförordningen borde anses vara tillämplig endast i mål, som
an-hångiggjorts af fattigvårdsstyrelse. I förevarande fall vore så mycket
mindre anledning till tillämpning däraf, som fattigvårdsstyrelsen enligt
förordningens 31 § hade rätt till godtgörelse af staten utan
inskränkning i fråga om tiden.
Fattigvårdsstyrelsen yrkade, att besvären måtte lämnas utan
afseende.
K. B. yttrade i afgifvet utlåtande, att något undantag ej funnes
stad-gadt beträffande tiden för anhängiggörande af fattigvårdsmål, utan
bestämmelserna bärutinnan måste gälla för enhvar sökande i sådana mål. Den
omständigheten, att fattigvårdssamhälle jämlikt 31 §
fattigvårdsförord-ningen under vissa förutsättningar vore berättigadt till ersättning för
fattigvård, som lämnats manskap vid värfvad trupp inom armén, kunde
ieke föranleda ändring i bestämmelserna om ansökningstid. Därför
hemställde K. B., att besvären måtte lämnas utan afseende.
Målet föredrogs d. 15 dcc. 1903 i Kammarn ätten (hrr Biörklund,
con Wolcker, Lagerbring, referent, och Palmgren), som därvid ej fann
skäl att göra ändring i K. B:s utslag, såvidt detsamma öfverklagats.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
