Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1905.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hos K. B. i Östergötlands län yrkade därefter
fattigvårdsstyreisen den 19 augusti 1902, att Furingstads socken eller annat
fattig-vårdssamhälle, där änkan Sörman kunde befinnas äga hemortsrätt, måtte
förpliktas ersätta redan utgifna 20 kronor och hvad
fattigvårds-styrel8en kunde nödgas ytterligare utbetala för hennes barn, till dess
understödet upphörde eller annat fattigvårdssamhälle öfvertoge
försörj-ningsskyldigheten. Otto Sörman, som aflidit den 15 juli 1902, hade
inflyttat till Tingstads socken hösten 1901 från Furingstads socken, dit
han kommit från Östra Stenby socken.
Sedan Furingstads sockens fattigvårdsstyrelse i afgifven förklaring
upplyst, att Otto Sörman vistats där i socknen endast från våren till
hösten 1901, hördes östra Stenby sockens fattigvårdsstyrelse öfver krafvet.
Denna medgaf, att familjen ägde hemortsrätt i östra Stenby socken*
men bestred ändock ansökningen, då det icke blifvit visadt, att änkan
Sörman varit oförmögen att själf draga försorg om sina barn.
Utan att lämna sökanden tillfälle att yttra sig öfver invändningen
och förebringa bevisning, afgjorde nu K. B. målet genom resolution
den 14 mars 1903, däri K. B. yttrade,
att som Tingstads sockens fattigvårdsstyrelse icke ens uppgifvit än
mindre visat, att änkan Sörman genom någon af de i 1 §
fattigvårds-förordningeu omförmälda omständigheterna varit eller vore urståndsatt
att fullgöra den henne enligt 3 § samma förordning åliggande
skyldigheten att utan fattigvårdssamhälles betungande försörja sig och sina
minderåriga barn,
alltså funne K. B. ansökningen icke emot Östra Stenby sockens
fattigvårdsstyrelses bestridande kunna bifallas.
Tingstads sockens fattigvårdsstyrelse anförde besvär hos
Kammarrätten. Till styrkande af behofvet åberopades ett af två personer under
edlig förpliktelse utfärdadt intyg, »att änkan Sörman under sommaren
1902 till följd af tidtals påkommen sjukdom och klenhet var oförmögen
att försörja såväl sig som sina minderåriga barn». Skulle intygets
riktighet bestridas, anhölle fattigvårdsstyrelsen att få inför rådstufvurätten
i Söderköping såsom vittnen afhöra intygsutfärdarne.
Östra Stenby sockens fattigvårdsstyrelse bestred allt afseende å
intyget likasom den gjorda begäran om vittnesförhör. Intygsutfärdarne
kunde icke anses kompetenta att bedöma, om änkan Sörman verkligen
varit sjuk och i hvad män hon kunnat på grund däraf vara oförmögen
försöija sig och barnen.
Då målet föredrogs i Kammarrätten den 23 november 1904, beslöt
Kammarrätten tillåta Tingstads sockens fattigvårdsstyrelse att inför
rådstufvurätten i Söderköping få såsom vittnen i målet afhöra de båda
intygsutfärdarne jämte de öfriga personer, hvilkas hörande
fattigvårdsstyrelsen kunde anse erforderligt till bestyrkande däraf att änkan
Sörjan vid tiden för meddelandet af det understöd, om hvars ersättande
i målet vore fråga, varit till följd af sjukdom oförmögen att försörja
säväl sig som sina minderåriga barn.
Vittnesförhöret hölls den 30 januari 1905. Därvid berättade:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
