- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 3 (1905) /
31

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1905.]

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I afgifvet underdånigt utlåtande häröfver yttrade
Kammarrätten bl. &.:

»Jämlikt föreskriften i 48 § 5 mom. fattigvårdsförordningen
hade E. K. M:ts be falloi ngsh afvandes i målet meddelade utslag skolat
genast befordras till verkställighet utan afbidan af besvärstidens
utgång eller de anförda besvärens pröfning, hvadan fattigvärdsstyrelsen
varit pliktig ofördröjligen bereda Vreder nödtorftig fattigvård. Då
fattigvärdsstyrelsen det oaktadt sådant underlåtit och vård måst genom
vederbörande länsmans försorg lämnas Vreder, hade länsmannen ägt
att af Tillberga socken vid tvång af utmätning uttaga godtgørelse
för kostnaden för det Vreder sålunda meddelade understödet.
Kommunens skyldighet att gälda denna kostnad, hvilken i sin helhet
af ser tid, som förflutit, innan Kammarrätten genom sitt ifrågavarande
utslag ändrat E. K. M:ts befallningshafvandes i målet meddelade
beslut, kan icke lagligen hafva upphört eller minskats därigenom
att Kammarrätten i sitt berörda utslag i fråga om Vreders
fattig-vårdsbehof omfattat en annan åsikt än E. K. M:ts befallningshaf
-vande. Då det således alltjämt måste anses åligga Tillberga socken
att gälda ifrågavarande fattigvård skostnad och någon godtgörelse af
staten för samma kostnad icke tillkommer socknen, hemställer
Kammarrätten uoderdånigst, att E. K. M:ts befallningshafvandes
framställning icke måtte vinna nådigt bifall.»

Genom beslut den 20 april 1906 fann Kttngl. Maj:t, i enlighet
med hvad Kammarrätten hemställt, ej skäl att till K. B:s
förevarande framställning lämna bifall.

18.

En person har under några veckor omkring årsskiftet af tillfällig
anledning vistats i sitt föräldrahem. Fråga om hon på grund häraf
bort mantalsskrifvas därstädes.

Den 29 augusti 1902 sökte Stockholms stads hälsovårdsnämnd hos
Ofverståthållaräit ersättning af Fors sockens fattigvårdsstyrelse för ogifta
Axelina Sofia Falks vårdande å stadens enskilda barnbördshus under
tio dagar af samma månad efter 1 krona 50 öre om dagen med 15
kronor.

Sedan handlingarna öfverlämnats till K. B. i Södermanlands län,
infordrade denna myndighet förklaring från Fors sockens
fattigvårdsstyrelse. I förklaringen medgaf fattigvärdsstyrelsen, att Axelina Sofia
Fsik rätteligen raantalsskrifvits i Fors socken för år 1900, men
inflöde, att hon senare bort mantalsskrifvas antingen i Stockholm eller i
Kingarums socken och således förlorat hemortsrätten i Fors socken.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1905/0035.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free