Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1905.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
förhet eller lyte varit oförmögen att genom arbete försörja sig, då den
i målet ifrågakomna fattigvården henne beviljades,
samt denna fattigvård följaktligen icke kunde antagas hafva
betingats af sådana omständigheter, som angåfves i 1 §
fattigvårdsförord-niugen,
funne Öfverståthållaräit jämlikt 29 § samma förordning
fattigvårds-nämnden icke mot sitt bestridande kunna till den äskade
ersättnings-och försörjningsskyldigheten förbindas.
Fattigvård sstyrelsen besvärade sig hos Kammarrätten. Med hvad
fattigvårds8tyreisen anfört hos K. B. hade fattigvårdsstyrelsen åsyftat, att
hustru Lindqvist, ehuru hon vore sjuk, likväl ej hehöfde ständigt ligga
till sängs och kunde i någon ringa mån tillse sitt hem, men att hon
dock icke kunde på något sätt förtjäna sitt eller barnens uppehälle.
Hustru Lindqvist hade för öfrigt under tiden från och med den 20
juli till och med den 17 augusti 1904 varit intagen å länslasarettet i
Västerås och därunder den 30 juli genomgått förlossning. Under denna
tid hade fattigvårdsstyrelsen låtit ombesörja barnens vårdande.
Ett vid besvären bilagdt, den 18 augusti 1904 dagtccknadt
läkar-betyg lydde sålunda:
»Hustru Selma Vilhelmina Lindqvist har under tiden 20 juli till
17 augusti 1904 vårdats å Västerås lasarett för lungtuberkulos och
hjärtfel, hvarjämte hon den 30 juli genomgick förlossning, och var hon
vid utskrifningen ännu ur stånd att sig genom arbete försörja.»
Fattigvårdsnämnden bestred fortfarande, att fattigvården, då den
böljade utgå, varit obligatorisk. Däremot medgaf fattigvårdsnämnden
nu att ersätta kostnaden för barnens vård från och med den 20 juli
till och med en månad efter moderns förlossning.
Målet föredrogs i Kammaavåtten den 16 oktober 1905. Därvid
utlät sig Kammarrätten (herrar Biörklund, Bodin, Lagerbring,
referent, och Krcepelieri) sålunda:
Enär, på sätt Öfverståthållarä:t anfört, hustru Lindqvist ägt
hemortsrätt i Stockholm, då hon jämte sina minderåriga barn år 1904 blef
föremål för ifrågavarande fattigvård,
ty och som det med afseende å innehållet af i målet åberopade
låkarbetyg och hvad öfrigt i målet förekommit måste antagas, att samma
fattigvård varit föranledd af omständigheter, som omförmälas i 1 §
fattigvårdsförordningen,
alltså finner Kammarrätten, med ändring af Öfverståthållarä:ts
resolution, skäligt förplikta fattigvårdsnämnden att ersätta
fattigvårdsstyrelsen ej mindre det belopp af sammanlagdt 181 kronor, som, enligt
hvad handlingarna utmärka, under tiden från och med den 7 mars till
den 1 juli 1904 utgifvits för hustru Lindqvist och barnen, än äfven
aed belopp, hvarom i brist af åsämjande må särskild t i laga ordning
tristas, hvad fattigvårdsstyrelsen för ifrågavarande personer från
sistnämnda dag enligt berörda lagrum ytterligare utgifvit eller kan komma
ätt utgifra, till dess deras behof af fattigvård upphört eller upphör.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
