Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1905.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46.
Yrkande af fattigv&rdsstyrelsc, att en person, som forslat en
nollställd till socknens fattighus, måtte förpliktas ersätta kostnaden for
dennes vistelse därstädes.
Sköfde sockens fattigvårdsstyrelse yrkade uti en till K. B. i
Skara-borgs lån den 15 april 1904 ingifven skrift, att som arrendatorn Erik
Danelius den 20 januari samma år till socknens fattighus transporterat
och där aflämnat ogifta Matilda Lindén och ett hennes minderåriga
barn, hvilka därefter i fattighuset åtnjutit husrum och uppehälle, men
Matilda Lindén vore frisk och arbetsför samt Danelius* åtgärd att
inkvartera henne och barnet i fattighuset således varit obehörig, Danelius
måtte förpliktas ersätta kostnaden för hennes och barnets underhäll ined
75 öre om dagen från intagningsdagen, tills de blefve från fattighuset
afhämtade.
Danelius bestred krafvet. Han hade icke med saken tagit annan
befattning än att han på anmodan af församlingens kyrkoherde skjutsat
Matilda Lindén och barnet till fattighuset. Vid besök på
pastorsexpeditionen den 20 januari 1904 hade han nämligen där träffat Matilda
Lindén, hvilken infunnit sig hos kyrkoherden för att påkalla dennes
hjälp i hennes nödställda belägenhet, och då kyrkoherden förvissat sig
om att plats för henne funnes på fattighuset, hade Danelius ansett sig
icke böra motsätta sig den till honom framställda begäran, att han
skulle afföra henne och barnet dit. Det hade därefter varit
fattigvårds-styrelsens ensak att pröfva hennes behof af fattigvård. Någon
skyldighet att ersätta hennes underhåll hade Danelius icke iklädt sig och ej
heller eljes genom sitt åtgörande ådragit sig. För förklaringskostnadcn
begärde han ersättning med 10 kronor.
Fattigvård8styrelsen genmälte, att Danelius bort forsla Matilda
Lindén och barnet till styrelsens ordförande, på det att pröfning af
fattigvårdsbehofvet omedelbart kunnat ske. Nu hade styrelsen först
flera dagar efter deras intagande på fattighuset fått kännedom därom.
Men det kunde ej gå för sig, att enskilda toge sig före att å
fattighuset inkvartera personer, som därtill icke vore i behof af
fattigunderstöd.
K. B. gaf utslag den 31 maj 1904; och som fattigvårdsstyrelsens
mot Danelius i målet förda talan icke kunde finnas grundad på
gällande förordning om fattigvården,
och Danelius icke heller eljes visats vara till ersättningsskyldighet
i omförmälda hänseendet förbunden,
alltså funne K. B. ansökningen icke till vidare åtgärd föranleda.
Häröfver besvärade sig fattigvårdsstyrelsen hos Kammarrätten.
Danelius hade öfverskridit sin befogenhet, då han utan fattigvårdsstyrelsens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
