- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 3 (1905) /
99

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Register upptagande målen, hvart och ett under det lagrum, som målet synes närmast afse.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

II. Register


upptagande målen, hvart och ett under det lagrum, som målet synes närmast afse.

Fattigvårdsförordningen.


1 §• N:r

1. Sedan ett tjänstehjon intagits å lasarett mot ansvarsförbindelse af hus-

bonden samt lasarettsvården en tid pågått, öfvertager
fattigvårdsstyreisen ansvarigheten för gäldandet af lasarettskostnaden, därför att
tjänste-aftalet skalle hafva upphäfts. Fråga om fattigvårdsstyrelsens ingripande
föranledts af behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen..................6.

2. Fråga om en nnderstödstagare hade egna medel...........................8.

S. Sedan hemortskommun förklarat sig skola själf öfvertaga försörjningen

af en till kommanen hörande, i annat fattigvårdssamhälle bosatt
under-stödstagare, beviljar sistnämnda samhälle ändock fattigvård. Fråga om
ersättning därför........................................................9.

4. Fråga om ersättning för kostnader i anledning af vidtagen smittrening

efter en i lungsot afliden person. Verkan af ingånget aftal att
fattigvårdssty reisen skalle godtgöra dylika kostnader.................11.

5. Fråga om en kvinnas behof af fattigvård för sina sex minderåriga barn.

Vittnesbevisning angående sjakdom.......................................12.

45. Fråga om en person, som saknade vänstra handen, kunde anses
därigenom vara i behof af fattigvård.....................................17.

7. Fråga om behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen.....................25.

8. Fråga om . behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen...................26.

9. Fattigvårdssamhälle, som bekostat ett döfstumt barns utrastning för och

resa till döfstumskola, har förklarats icke vara berättigadt till
ersättning därför af hemortskommunen...................................27.

10. Fråga om behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen. Tolkning af
ansökan ......................................................................28.

11. Sedan fattigvårdsstyrelse omhändertagit ett minderårigt barn, npplyses,

att dess moder, då omhändertagandet skedde, vistats inom kommunen.
Fattigvården har med anledning däraf förklarats icke hafva utgått
enligt 1 § fattigvårdsförordningen........................................35.

12. Fråga om en kvinna, som af enskild person uppbar ett månatligt under-

stöd af 30 kronor, kunde anses i behof af fattigvård för sig och sina
två minderåriga barn.............................................36.

13. Fråga om behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen......................39.

14. Fråga om kostnad för vård å epidemisjukhus kunde anses såsom
fattigvård .......................................................................48.

15. Sedan en person omhändertagits, befinnes, att hon äger tillgångar. Fråga

om behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen förelegat...................50.

Se äfven 4 § n:r 1 och 2, 24 § n:r 3 samt 29 § n:r 8 och 12.

*§.

1. Mål angående ersättning af man för understöd till hans hustru. Fråga
om präskription enligt 29 § fattigvårdsförordningen.........................41.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:10 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1905/0103.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free