Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Register upptagande målen, hvart och ett under det lagrum, som målet synes närmast afse.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N:r
25*.
1. Fattigvårdsstyrelse, som under flera år ombesörjt ett barns n tack or de-
ring, påstår, att fattigvårdsstyrelsen därvid handlat endast såsom
ombud för barnets föräldrar, hvilka kostnaden skulle drabbat. Fråga om
barnet borde anses hafva härigenom erhållit fattigvård...................1.
2. Den omständigheten, att ett fattigvårdssamhälle inlöst ett barn på
allmänna barnhuset, har ansetts innebära fortgående fattigvård till barnet
och således hindrat dess moder att under barnets minderårighet förvärfva
ny hemortsrätt............................................................19.
3. Fråga om minderåriga, som vistats hos en person, hvilken själf er-
hållit fattigvård, kunde anses därigenom äfven hafva åtnjutit
fattigvård ................................................................45.
29#.
1. I tvist om hemortsrätt är fattigvårdsstyrelsen i det samhälle, där under-
stödstagaren faktiskt varit mantalsskrifven för ett år, som kan vara
afgörande i fråga om hemortsrätten, bevisningsskvldig för att
mantals-skrifningen varit obehörig........................................4.
2. Efter det hemortskommun af K. B. dömts att ersätta utgifven fattig-
vård. yrkar densamma i besvär hos Kammarrätten, att
ersättningsskyldigheten i stället måtte åläggas understödstagarens fader............7.
3. Fattig vård sstyrelses yrkande, att en son. som uttagit sin moders spar-
banksmedel. måtte förpliktas att därmed godtgöra fattigunderstöd till
modern, har förklarats icke böra behandlas i den för fattigvårdsmål
stadgade ordningen.......................................................13.
4. Fråga om tillämpning af präskriptionsbestämmclsen i 29 § fattigvårds-
forordningen i mål emellan fattigvårdsstyrelse och fattigvårdsrote i samma
socken angående fattigvård, för hvilken fattigvårdsstyrelsen utgifvit
ersättning till annat fattigvårdssamhälle..................................15.
5. Sekreterare hos landsting har förklarats icke vara i sådan egenskap
behörig att föra landstingets talan i fattigvårdsmål........................20.
b. Fråga om ansökning, som riktad mot fattigvårdssamhälle i annat län
icke ingifvits till K. B. i det län, där sökanden var bosatt, kunde
upptagas till pröfning...........................................................22.
7. Fråga om beloppet af kostnaden för vård (ej sjukvård) å Gäfle stads
försörjningsinrättning....................................................23.
K Ansökan af syssloman vid sjukstuga om ersättning af fattigvårdsstyrelse
för vård å sjukstugan har förklarats böra handläggas såsom
fattigvårdsmål. Tvist om å sjukstugan utan fattigvårdsstyrelsens hörande intaget
fattighjon å den ort, där sjukstugan var belägen, kunde anses vara i
behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen......................................29.
9 Fråga om beloppet af ersättning för vård å Hälsingborgs sockens
fattig-vårdsanstalt..............................................................30.
10. I anledning däraf att K. B., efter inhämtande af upplysningar om en
, nnderstödstagares vistelse i en kommun, afgjort målet utan att öfver
upplysningarna höra fattigvårdsstyrelsen därstädes, har målet
återförvisats till K. B....................................................33.
11. Fråga om ersättning för grafplats åt aflidet fattighjon. Tvist om en
måg ägde förmåga att bestrida kostnaden för sin svärmoders begrafning 34.
12. Tvist om en nnderstödstagares sinnessjukdom kunde anses styrkt. Fråga
om ersättning för skadegörelse af den sinnessjuke och för hemsändning 37.
13. Yrkande af förmyndare om ersättning för myndlingars försörjning.
Fråga om ersättningsskyldigheten borde åläggas fattigvårdsstyrelsen i
ett uti rotar indeladt fattigvårdssamhälle eller vederbörande
fattigvårdsrote omedelbart.......................................................38.
14. Tvist om beloppet af kostnaden för vård om en sinnessjuk understöds-
tagare.....................................................................40.
15. Behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen anses föreligga, om cj den
fattigvårdsstyrelse, mot hvilken ersättningstalan riktas, bestrider
be-hofvet................................................................43.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
