Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Register. Alfabetiskt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— Tvist om beloppet af kostnaden för vård om en sinnessjuk understöds-
tagare..................................................................40.
— Fråga om kostnaden för vård å Stockholms stads fattigvårdsnämnds ut-
aekorderingsbvrås barnhem...............................................49.
— Fattigvårdssamhälle har förklarats icke vara pliktigt gälda afgift för en
nnderstödstagares vård å hospital med högre belopp än för tredje
klassen..................................................................51.
Bevisningsskyldighet: I tvist om hemortsrätt är fattigvårdsstyreisen i det
samhälle, där understödstagaren faktiskt varit mantalsskrifven för ett
år, som kan vara afgörande i fråga om hemortsrätten, bevisningsskyl-
dig för att mantalsskrifningen varit obehörig............................4.
Döfstumskola: Fattigvårdssamhälle, som bekostat ett döfstumt barns
utrustning lor och re9a till döfstumskola, har förklarats icke vara berättigadt
till ersättning därför af hemortskommunen.....................................27.
Egna medel: Se Behof.
Epidemisjukhus: Se Fattigvård eller ej.
Epidemisk sjukdom: Se Fattigvård eller ej% Smittrening.
Fattigvård eller ej: Fattigvårdsstyrelse, som under flera år ombesörjt ett
barns utackordering, påstår, att fattigvårdsstvrelsen därvid handlat
endast såsom ombud för barnets föräldrar, hvilka kostnaden skulle
drabbat. Fråga om barnet borde anses hafva härigenom erhållit
fattigvård ........................................................................1.
— Fråga om minderåriga, som vistats hos en person, hvilken själf erhållit
fattigvård, kunde anses därigenom äfven hafva åtnjutit fattigvård . . . 45.
— Fråga om kostnad för vård å epidemisjukhus kunde anses såsom fattig-
vård ..................................................................48.
— Se Döfstumskola, Fattigvårdsstyrelse, Hemortsrätt.
Fattigvårdsprocess: Efter det hemortskommun af K. B. dömts att ersätta ut-
gifven fattigvård, yrkar densamma i besvär hos Kammarrätten, att
ersättningsskyldigheten i stället måtte åläggas understödstagarens fader 7.
— Fattigvårdsstyrelses yrkande, att en son, som uttagit sin moders spar-
banksmedel, måtte förpliktas att därmed godtgöra fattigunderstöd till
modern, har förklarats ieke böra behandlas i den för fattigvårdsmål
stadgade ordningen..................................................... 13.
— Fråga om ansökning, som riktad mot fattigvårdssamhälle i annat län in-
gifvits till K. B. i det län. där sökanden var bosatt, kunde upptagas
till pröfning............................................................22.
— Ansökan af syssloman vid sjukstuga om ersättning af fattigvårdsstyrelse
för vård å sjukstugan har förklarats böra handläggas såsom
fattigvårdsmål. Tvist om å sjukstugan utan fattigvårdsstyrelsens hörande
intaget fattighjon å den ort, där sjukstugan var belägen, kunde anses
vara i behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen.........................29.
— I anledning däraf att K. B., efter inhämtande af upplysningar om en
nnderstödstagares vistelse i en kommun, afgjort målet utan att öfver
npplvsningarna höra fattigvårdsstvrelsen därstädes, har målet
återförvisats till K. B...................-....................................33.
— Tvist om en nnderstödstagares sinnessjukdom kunde anses styrkt. Fråga
om ersättning för skadegörelse af den sinnessjuke och tor hemsändning 37.
- Yrkande af förmyndare om ersättning för myndlingars försörjning. Fråga
om ersättningsskyldigheten borde åläggas fattigvårdsstyrelsen i ett uti
rotar indeladt fattigvårdssamhälle eller vederbörande fattigvårdsrote
omedelbart....................................................................33.
— Behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen anses föreligga, om ej den fattig-
vårdsstyrelse, mot hvilken ersättningstalan riktas, bestrider behofvet . 43.
— Yrkande af fattigvårdsstyrelse. att en person, som forslat en nödställd
• till socknens fattighus, måtte förpliktas ersätta kostnaden för dennes
vistelse därstädes........................................................46.
— Se Behof, Forslingskostnad, Landsting, Mans försörjningsplikt, Pro-
skription.
Fattigvårdsrote: Se Fattigvårdsprocess, Proskription.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
