Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Register. Alfabetiskt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
såsom fattigvård. — Fråga om K. B. varit pliktig iakttaga bestämmelsen
i 30 § fattigvårdsförordningen......................................... 4.
— Kostnad för draggning efter en drunknad har ej ansetts såsom fattigvård. . 13.
— En fattigvårdsstyrelse har för en person, som biifvit genom olycksfall skadad,
fått vidkännas kostnader för hans undersökning af läkare och transport
till hemorten för att därstädes erhålla vård å sjukhus. Några andra
utgifter hafva icke förekommit.................................................33.
— Fattigvårdsstyrelse, som tilldelat en person medel till gäldande af sjukvårds-
kostnad, afseende en förfluten tid, har förklarats icke vara berättigad till
ersättning därför af hemortskommunen...................................34.
— Vård, som af enskild person utan fattigvårdsstyrelses uppdrag lämnats min-
derårigt barn, har förklarats icke utgöra fattigvård........................40.
— Fråga huruvida understöd, som af K. B. i Göteborgs och Bohus län lämnats
en från utländsk ort hemsänd sjöman, vore att anse såsom fattigvård. —
Fråga om K. B. varit pliktig iakttaga stadgandet i 30 §
fattigvårdsförordningen ...................................................................54.
Fattigv&rdsprooess: Yrkande af styrelse för länskommun tillhörig
sinnesslöan-stalt, att fattigvårdsstyrelse måtte förpliktas ersätta kostnad för barns vård
å anstalten, har ansetts böra behandlas i den för fattigvårdsmål stadgade
ordningen............................................................................5
— Yrkande af fullmäktige för landsting, att fattigvårdsstyrelse måtte åläggas
utgifva kosthållningsbidrag för ett å döfstumskola intaget barn, har
behandlats i den för fattigvårdsmål stadgade ordningen. — Tolkning af 34 §
i lagen angående döfstumundervisningen den 31 maj 1889 ...................... 6.
— Yrkande af skolråd om åläggande för fattigvårdsstyrelse att tillhandahålla
medel, som erfordrades för ett barns hållande i skola, har behandlats i den
för fattigvårdsmål stadgade ordningen...................................7.
— Sedan en person inom annan kommun än hemortskommunen biifvit utsatt för
olycksfall och till följd däraf intagen å lasarett, har det ansetts åligga den
kommun, där behof af lasarettsvård uppstått, att i första hand gälda
kostnaden för lasarettsvården.....................................................15.
— Fattigvårdsstyrelse, som för en person sökt vård å sanatorium samt utfärdat
ansvarsförbindelse för kostnaden härför, har yrkat ersättning för sina
väntade utgifter för samma person af hemortskommunen. Detta yrkande har
ansetts ej kunna till pröfning upptagas......................................22.
— Tillämpning af tidigare utslag. — Fråga huruvida, då fattigvården icke oaf-
brutet fortgått, behofvet skulle anses hafva upphört.........................23.
— Fråga huruvida, sedan yrkande framställts mot fattigvårdsstyrelse om ersätt-
ning för lämnad fattigvård, ersättningsyrkandet må i första hand pröfvas
mot enskild försörj ningsskyl dig......................................29.
— I fattigvårdsmål hafva ansetts böra komma under bedömande endast förhål-
landen, som inträffat, innan sökanden slutligen fullföljt sin talan i första
instansen..............................................................34.
— Talan mot K. B:s beslut, som icke innefattar slutlig pröfning af målet, har
ansetts icke kunna föras annat än i sammanhang med klagan öfver utslag
i hufvudsaken..........................................................39.
— Då en klagande fattigvårdsstyrelses ordförande icke egenhändigt undertecknat
besvären, och ej heller fullmakt för annan person att å
fattigvårdsstyrel-sens vägnar anföra besvär i målet och med ordförandens namn under-
skrifva desamma biifvit företedd, hafva besvären icke upptagits till
pröfning ...........................................................................44.
— Tvist angående ersättning för fattigvård, som meddelats ett minderårigt barn,
hvars föräldrar voro okända. Begäran om utredning rörande föräldrarnas
namn och hemortsrätt har ej bifallits.................................................46.
— Fråga om ersättning af en afliden persons kvarlåtenskap för fattigvård till
den aflidna i lifstiden har behandlats i den för fattigvårdsmål stadgade
ordningen, hvaremot Kammarrätten förklarat sig icke vara behörig att till
afgörandc upptaga tvist om hvad som vore att hänföra till den aflidnas
kvarlåtenskap. — Fråga om tillämpning af präskriptionsbestämmelsen i 29 §
fattigvårdsförordningen samt af tioårig präskription..........................57.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
