Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1912]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
undersökning å poliskammaren i Yardo den 16 augusti 1910 befunnite
sakna penningmedel, men att han därvid uppgivit, att han hade en
årlig inkomst av omkring 2,000 kronor och cirka 1,300 kronors
förmögenhet, vilken emellertid innestode å Stockholms stads sparbank.
Yid polisförhör, som i Stockholm anställdes med Svedlunds därstädes
bosatta dotter, meddelade denna, att Svedlund, vilken under ett flertal
år till hösten 1891 vistats i Stockholm, därefter uppehållit sig å olika
platser inom landet och i Norge, samt att han, då han i augusti månad
1910 anhållits i Yardö, innehaft en för honom utfärdad sparkassebok
med Stockholms stads sparbank, varå innestått 1,400 kronor.
Stockholms stads fattigvårdsnämnd bestred ersättningsskyldighet i
målet av bl. a. det skälet, att Svedlund icke syntes hava saknat egna
medel till bekostande av den honom lämnade vården.
Juckasjärvi sockens fattigvårdsstyrelse invände, att det varit
omöjligt för fattigvårdsstyrel8en att veta, huruvida Svedlund, då han
dit-sändes från Norge, ägde några tillgångar eller ej, enär tillförlitliga
uppgifter därom saknats.
Vid förnyad polisundersökning i Stockholm utröntes genom förfrågan
å Stockholms stads sparbank, att Svedlund till början av år 1911 haft
å sparkassa i banken innestående ett belopp av 1,400 kronor, vilket
därefter av Svedlund uttagits i smärre poster, det sista beloppet den 28
april 1911.
överstdthdllarämbetet gav resolution den 10 juni 1911;
och enär, även om Svedlund finge anses bibehållen vid den
hemortsrätt, han ostridigt år 1891 ägt i huvudstaden, Svedlund enligt
handlingarnas föranledande under den tid, ifrågavarande fattigvård utgått, hos
Stockholms stads sparbank haft innestående medel tillräckliga att
bestrida Juckasjärvi sockens fattigvårdsstyrelses kostnader för Svedlund,
samt dessa kostnader följaktligen icke påkallats av sådant behov, som
omförmäldes i 1 § förordningen angående fattigvården den 9 juni 1871,
funne överståthållarämbetet, jämlikt 29 § samma författning,
Stockholms stads fattigvårdsnämnd icke kunna mot sitt bestridande till den
äskade ersättnings- och försörjningsskyldigheten förbindas.
Juckasjärvi sockens fattigvårdsstyrelse anförde häröver besvär hos
Kammarrätten och yrkade därvid bifall till sin förut i målet förda
talan. Vid sin ankomst till socknen hade Svedlund icke innehaft några
medel. Visserligen hade Svedlund vid polisförhöret i Vardö uppgivit
att han hade penningar innestående å Stockholms stads sparbank, men
då Svedlund efter sin ankomst till Juckasjärvi socken påstått än att
han ägde tillgångar för flera miljoner kronor i Norge och än att han
ägde hela Stockholms stads sparbank, hade fattigvårdsstyrelsen icke satt
någon tro till hans uppgifter. — I slutet av november månad 1910 hade
Svedlunds vaktare för fattigvårdsstyrelsens ordförande anmält, att
fjärdingsmannen på platsen besökt Svedlund, medförande ovanberörda
Svedlund tillhöriga sparbanksbok, och begärt hans medgivande att av å
boken innestående medel till vederbörande norska myndighet få
utbetala ersättning för kostnader i anledning av Svedlund i Norge
meddelad vård och hans hemsändning. Svedlund hade vägrat lämna det
begärda medgivandet. Emellertid hade fattigvårdsstyrelsen efter därom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
