Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Register. Alfabetiskt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N:r
— Fråga om behov av fattigvård enligt 1 § fattigvårdsförordningen...............70
— Fr&ga om behov enligt 1 § fattigvårdsförordningen. — Tvist om beloppet av
ersättning för värd & Sundsvalls försörjningsinrättning....................i o.
— Sc La8arett8vård.
Belopp: Tvist om beloppet av kostnaden för värd av en sinnessjuk person . . 9.
— Fräga om beloppet av ersättning för vård å epidemisjukhus.....................14.
— Fråga om beloppet av ersättning för vård av sinnessjuk. — Tvist om utgifter,
som orsakats genom av den sinnessjuke anställd skadegörelse å rom
och sängkläder, ävensom kostnad för besiktning å skadorna vore
hänförliga till fattigvårds kostnader............................................17.
— Fråga om beloppet av ersättning för vård av en kvinna och hennes fyra min-
deråriga barn å Nedre Ulleruds sockens fattiggård. — Tillämpning av
pre-skriptionBbestämmelsen i 29 $ fattigvårds förordningen. — Yrkande att
erhålla ränta å utgivet understöd har ogillats. — Då talan om ersättning
för ett utgivet understödsbelopp icke förts hos K. B., har hos
Kammarrätten framställt yrkande om ersättning för samma belopp icke upptagits till
prövning.....................................................................32
— Tvist om beloppet av ersättning för vård och underhåll av en å Gävle stads
fattigvårdsinrättnings sjukavdelning intagen person, vilken ej varit i
behov av sjukvård. — Fråga om ersättning för läkarbetyg, som anskaffats
av polismyndighet, innan understödstagaren överlämnats till vederbörande
fattigvårdsstyrelse ........................................................34.
— Fråga om beloppet av ersättning för läkarbetyg...............................41.
— En socken, som berett en person, vilken ägde hemortsrätt i Stockholm, vård
å Stockholms stads epidemisjukhus, har förklarats berättigad att av
staden återbekomma hela det för berörda vård utgivna beloppet utan avse-
ende å om detsamma överstigit kostnaden för nödtorftig fattigvård eller ej 51.
— Fråga om beloppet av ersättning för vård å Kronprinsessan Lovisas vårdan-
stalt för sjuka barn........................................................79.
— Se Behov och Preskription.
Blindinstitut: Se Läroanstalt för blinda.
Egna medel: Se Behov.
Expeditionslösen: Tvist om skyldighet att ersätta motparten av denne utgiven
expeditionslösen .............................................................66.
— Se Begravningskostnad.
Fattigvård eller ej: Å poliklinik meddelad kostnadsfri vård har icke ansetts
hänförlig till fattigvård samt således icke utgjort hinder för förvärv av
ny hemortsrätt.......................................................................22.
— Fråga om understöd, som av vice ordföranden i en fattigvårdsstyrelse lämnats
en person, vore att anse såsom fattigvård...................................28.
— En person har under tillfällig vistelse i en kommun intagits i kommunens
försörjningsinrättning, oaktat personen haft lagstadd tjänst i en
grannkommun. Fråga om förstnämnda kommun varit pliktig taga vård om
personen och berättigad till ersättning för vården ...............................42.
— Se Belopp, Hemortsrätt och Läroanstalt för blinda.
Fattigvårdiprocesi: Fråga om kassaförvaltare vid epidemisjukhus, vilken tillika
vore ledamot av sjukhusets styrelse, vore behörig att utan uppdrag av
styrelsen föra talan om ersättning för vård, som å sjukhuset lämnats en
person........................................................................... 3.
— Fråga om ett ångfartygsaktiebolag kunde i den för fattigvårdsmål stadgade
ordning förpliktas ersätta sjukvård åt en i bolagets tjänst varande sjöman 24.
— En fattigvårdsstyrelse har hos K. B. yrkat ersättning för havda och blivande
utgifter för en person. Yid påminnelser har fattigvårdsstyrelsen bifogat
»sluträkning» i målet, varefter K. B. ålagt hemortskommunen att ersätta
de i räkningen upptagna utgifter. Hos Kammarrätten yrkar
fattigvårdsstyrelsen ersättning jämväl för andra utgifter för personen. Fråga om
detta yrkande kunde i målet komma under prövning......................43.
— Fråga om vilken K. B. skall avdöma fattigvårdsmål, däri talan föres mot
enskild försörj ningspliktig....................................................54.
— Fattigvårdsstyrelses talan mot en understödstagare rörande ersättning för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
