Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Register. Alfabetiskt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— Ersättning far hemsändningskostnad har icke utdömts, då icke fattigvård en-
ligt 1 § fattigvårdsförordningen föregått hemaändningen......................76
Husbondes försörjningsplikt: Då lagstadd tjänare ej på grund av sådana
omständigheter, som omförmälas i 1 § fattigvård aförordningen, varit urståndsatt att
försöija sin hustru, har husbonde förklarats ej vara skyldig bekosta vård
åt henne............................................................................ 4
— Fråga om husbonde vore skyldig bekosta vård åt icke lagstadd statdräng . . 20.
— Husbonde har ansetts skyldig bekosta vård å lasarett av lagstadd ogift tjäna-
rinnas minderåriga barn, som vistades hos modern.........................23.
— Fråga om husbondes försörjningsplikt. En lagstadd tjänare har intagits å la-
sarett samt underlåtit att efter utskrivningen därifrån inställa sig i
tjänsten. — Tillämpning av preskriptionsbestämmelsen i 29 §
fattigvårdsför-ordningen...................................................................38.
— Fråga om husbondes försörjningsskyldighet enligt 4 § fattigvårdsförordningen
för lagstadd tjänares hustru, vilken vistades å annan ort än den, där
mannen hade sin anställning......................................R. 73. M. 24.
Kostnadsfri vård: Se Lasarettsvård.
Kronprinsessan Lovisas vårdanstalt för qjuka barn: Se Belopp.
Lasarettsvård: En person har å fattigvårdsstyrelses bekostnad vårdats å
lasarett inom annat landstingsområde än personen tillhörde. Personen har
ansetts icke medellös men i saknad av tillgängliga medel. Vården å
lasarettet skulle därför ej vara kostnadsfri, men fattigvårdssty reisens kostnad
för vården har förklarats hava utgjort fattigvård enligt 1 §
fattigvårds-förordningen. — Fråga om en lärling vid lantbruksskola kunde genom
vistelse vid skolan vinna hemortsrätt i den kommun, där skolan vore belägen 5
— Fråga, huruvida en understödstagares vård å ett lasaretts sinnessjukavdelning
utgjorde sådan sjukhusvård, som jämlikt lasarettsstadgan skall meddelas
kostnadsfritt....................................................R. 11. M. 21
” “ *■" * ’ " * ’ " * ’ kostnadsfritt.................19
Läroanstalt för blinda: Fråga om vilket landsting och fattigvårdssamhälle det
ålåge att bekosta fattigt barns vistelse å blindinstitut. — Talan mot K. B:s
resolution i målet har ansetts böra fullföljas hos Kammarrätten .... 50.
Mantalsskrivning: Se Hemortsrätt.
Hytt behov: Se Hemsändning.
Preskription: Fråga om preskriptionsbestämmelsen i 29 §
fattigvårdsförordnin-gen vore tillämplig i mål om ersättning för kostnad enligt lagen
angående uppfostran åt vanartade och i sedligt avseende försummade barn. —
Tolkning av 25 § fattigvårdsförordningen.......................................... 1
— En person har å fattigvårdsstyrelses bekostnad vårdats å lasarett samt sex
dagar efter utskrivandet från lasarettet av fattigvårdsstyrelsen intagits å
fattiggård. Fråga om sammanhängande fattigvård förelegat. — Tvist om
understödstagarens söner ägde förmåga att försörja honom...................6.
— Fråga om tillämpning av preskriptionsbestämmelsen i 29 § fattigvårdsförord-
ningen .....................................................................71.
— Tioårig preskription och preskription enligt 29 § fattigvårdsförordningen. —
Fråga om beloppet av ersättning för vård å Göteborgs stads
fattigvårds-anstalts sinnessjukavdelning................................................82.
— Se Belopp och Husbondes försörjningsplikt.
Poliklinik: Se Fattigvård eller ej.
Res judioata: Sedan i särskilda mål A. fattigvårdsstyrelse förpliktats ersätta
B. och C. fattigvårdsstyrelser deras kostnader för en understödstagare, har
A. fattigvårdsstyrelse i nytt mål yrkat åläggande för D. fattigvårdsstyrelse
att gottgöra A. fattigvårdsstyrelse dess i anledning härav havda utgifter.
Då D. fattigvårdsstyrelse blivit i förstnämnda mål hörd, har A.
fattigvårdsstyrelses yrkande förklarats ej kunna komma under prövning..................1&
— Sedan en kommun genom laga kraft vunnet utslag förpliktats ersätta en annan
kommuns fattigvårdsstyrelse dess utgifter för en understödstagare, har
fattigvårdsstyrelsenB i nytt mål väckta talan mot en tredje kommun, där enligt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
