Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ni. Register.
Alfabetiskt.
N:r
Anxnaning: Se Fattig vårdsprocess.
Barns försörj ningspnkt: Se Preskription.
Begravningskostnad: Kostnaden för transport av ett lik till b&rhu9 bar
ansetts hänförlig till begravningskostnad......................................4.
— Fråga om sådant fall förelegat, att ersättning för begravningshjälp skolat ntgå.
Den omständigheten att kravet godkänts har ansetts icke inverka............31.
— Yistelsekommun har ålagts ersätta tuberkulossjukhus kostnaden för understOds-
tagares begravning . .....................................................42.
— Se Behov och Preskription.
Behov: Begravningskostnad har, då den avlidne saknade tillgångar, ansetts
likställd fattigvård enligt 1 § fattigvårdsförordningen, ehuru den avlidnes
efterlämnade hustru ägde arbetsförmåga..........................................R. 2. M. 31.
— Fråga om fattigvård, som tilldelats minderåriga barn, vilka vistats hos sina för-
äldrar, kunde anses hava utgått enligt 1 § fattigvårdslagen. — Tillämpning
av preskriptionsbestämmelsen i 55 § samma lag........................18.
— Fråga om fattigvård åt minderårigt barn föranletts av behov enligt 1 § fattig-
vårdslagen .................................................................25.
— Tvist om behov enligt 1 § fattigvårdslagen förelegat. Kostnad för en persons
avlusning och tvätt av kläder. — Rättegångskostnad.........................27.
— Fråga om behov av fattigvård enligt 1 § fattigvårdslagen förelegat..............33.
— Fråga om behov av fattigvård enligt 1 § fattigvårdslagen. Gift kvinna med sex
minderåriga barn, vilkens man Övergivit familjen. — Preskription...........34.
— Tvist om behov enligt 1 § fattigvårdslagen förelegat. En person från Stock-
holm har åtnjutit vård å vilohem på landet. Läkarbetyg ej underskrivet
>på heder och samvete» .................................................38.
— Fråga om fattigvård, utgiven åren 1918 och 1919, föranletts av behov enligt re-
spektive 1 § fattigvårdsförordningen den 9 juni 1871 och 1 § lagen om
fattigvården den 14 juni 1918..................................................39.
— Tvist om behov av fattigvård enligt 1 § fattigvårdslagen förelegat. UnderstOds-
tagaren ägare av en hemmansdel.............................................40.
— Fråga om behov av fattigvård enligt 1 § fattigvårdslagen förelegat. En person
har erhållit sjukhusvård å specialavdelning för Oronsjukdomar.............43.
Belopp: Se Preskription.
Besvärsskrift, ofullständigt undertecknad: Se Fattigvårdsprocess.
Ersättning av statsmedel: Fråga om fvste ägde rätt till ersättning av
statsmedel för kostnader för ett hittebarn, vars hemortsrätt ej kunnat utrOnas,
då talan ej förut förts mot annat fattigvårdssamhälle eller enskild person 7
— Fråga om ersättning av statsmedel för fattigvård åt utländska undersåtar. Fram-
ställning om deras hemsändande ej gjord....................................29.
— Fråga om tillämpning av 60 § 2 mom. andra stycket i fattigvårdslagen och be-
räkning av där angiven tidsrymd av tre år för det fall, att hemortssamhället
ålagts betalningsskyldighet för av annan utgiven fattigvård i ett enligt 1871
års fattigvårdsförordning handlagt mål.....................................32.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
