Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
19.
Behov enligt 1 § fattigvårdslagen ansågs föreligga för å sanatorium
intagen kvinna, då hennes man underlät betala vårdkostnaden. Mannen
var frisk och sammanbodde med hustrun vid intagandet.
I mål, som anhängiggjorts genom en till K. B. i Göteborgs och Bohus
län den 22 augusti 1919 ingiven ansökning, har Lyse sockens
fattigvårds-styrelse yrkat, att som — efter det fattigvårdsstyrelsen utfärdat
förbindelse att ansvara för kostnaderna för arbetaren Anders Gustaf Ekströms
hustru Hilda Maria Ekströms vård å Svenshögens sanatorium —
fattigvårdsstyrelsen måst bestrida kostnaderna för hennes vård därstädes
under tiden från och med den 7 juli 1919 till och med den 5 mars 1920 efter
en krona för dag med tillhopa 243 kronor, det måtte varda ålagt
fattigvårdsstyrelsen i Lysekils stad eller i annan vederbörande kommun att
ersätta Lyse sockens fattigvårdsstyrelse berörda belopp.
I ansökningshandlingarna uppgavs bl. a. att mannen Ekström, som för
år 1918 var mantalsskriven i Lysekil, hade att försörja utom hustrun ett
minderårigt barn, men att ban vore i fattiga omständigheter och ej kunde
bekosta hustruns underhåll å sanatoriet. Båda makarna voro vid tiden
för fattigvårdsbehovets uppkomst bosatta å F. Liden 30 i Lyse socken.
Lysekils fattigvårdsstyrelse bestred kravet. Mannen Ekström hade
varit bosatt i Lysekil från maj 1914 till oktober 1918. Han hade tillgångar
att själv betala de kostnader, varom fråga vore i målet. Enligt vid
handlingarna fogad utredning hade han visserligen vid den tid, då
fattigvården började utgå, ett barn att försörja, men barnet hade avlidit, och då
mannen icke hade någon annan att försörja än hustrun, torde det för
envar vara tydligt, att han kunde fullgöra sin försörjningsplikt mot
henne. Fattigvården hade alltså icke utgått enligt 1 § i gällande
fattigvårdslag.
K. B. gav resolution den 26 maj 1920;
och emedan det icke emot mött bestridande kunde anses, genom vad i
målet förekommit, styrkt, att ifrågavarande fattigvård föranletts av
omständigheter, som omförmäldes i 1 § av gällande fattigvårdslag,
funne K. B. ansökningen lagligen icke kunna bifallas.
I besvär hos Kammarrätten har Lyse sockens fattigvårdsstyrelse
fullföljt sin i målet förda talan. Fattigvårdsstyrelsen åberopade ett av
landsfiskalen i distriktet utfärdat intyg, däri denne intygade, att mannen
Ekström för år 1919 blivit taxerad för en inkomst av 1,330 kronor, att
Ekström saknade utmätningsbara tillgångar, att Ekström på grund av
hustruns och barnets sjukdom måst sätta sig i skuld för 650 kronor, att
Ekström under hustruns sjukhusvistelse måst hålla särskild vårdarinna
för barnet så länge detta levde, samt att Ekström, som måste bekosta
begravning av hustrun och barnet, måste anses hava saknat förmåga att
erlägga sjukhuskostnaderna för hustrun. Enligt handlingarna bilagt
intyg av pastor hade hustru Ekström avlidit den 5 mars 1920 och makarna
Ekströms barn den 31 decmber 1919.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
