Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rörda samhälle haft att vidkännas för viss person. Beträffande frågan,
liuruvida i nu föreliggande fall denna förutsättning kunde anses
förefinnas, ville K. B. erinra, att, enligt vad K. B. erfarit från Allmänna
försörjningsinrättningens kontor i Stockholm, försörjningsinrättningen
direkt å Yimmerby fattigvårdsstyrelse utställde räkningarna å
kostnaderna för änkan Westerbergs vård å berörda inrättning, vilka räkningar
Igenom huvudstadens fattigvårdsnämnds ombudsman därefter tillställdes
fattigvårdsstyrelsen i Vimmerby. Fattigvårdsnämnden torde icke till
någon del förskottera kostnaderna för änkan Westerberg, vilken syntes
hava blivit å försörjningsinrättningen intagen på grund av begäran av
on hennes dotterson. Verkliga förhållandet torde således i nu
förevarande fall vara det, att änkan Westerberg vårdades å Allmänna
försörjningsinrättningen på bekostnad direkt av Vimmerby fattig vårdssamhälle,
vilket skulle hava till försörjningsinrättningen erkänt sin
ersättningsskyldighet härutinnan. Då med hänsyn till det anförda den av K. B.
ovan omförmälta förutsättning för tillämpning av 55 § fattigvårdslagen
ej torde få anses förefinnas, hemställde K. B., att Kammarrätten ville
lämna de av Vimmerby fattigvårdsstyrelse anförda besvären1 utan
avseende.
Målet avgjordes av Kammarrätten den 17 april 1923, därvid
Kammarrätten (hrr Ehenberg, Andersson och Tersmeden) yttrade:
- Enär i målet blivit utrett, att Vimmerby stads fattigvårdsstyrelse den
20 november 1920 ersatt Stockholms stads fattigvårdsnämnd kostnaden
för änkan Westerbergs ifrågavarande vård under tiden från och med
den 1 juli till och med den 30 september 1920,
samt vid sådant förhållande Vimmerby stads fattigvårdsstyrelse, som
anhängiggjort talan i målet den 16 december 1920, får anses berättigad
att jämlikt 55 och 68 §§ fattigvårdslagen i målet föra talan om
utfå-ende av sistnämnda belopp,
ty och då ifrågavarande fattigvård måste anses hava utgått enligt 1 §
i fattigvårdslagen,
samt med avseende å omständigheterna i målet Westerbergs förmåga
att ersätta nämnda belopp får anses styrkt,
prövar Kammarrätten rättvist att med upphävande av K. B:s
resolution, i vad densamma överklagats, förplikta Westerberg att till
fattigvårdsstyrelsen i Vimmerby utgiva 276 kronor.
Från beslutet var föredraganden, kammarrättsrådet Afzditts, skiljaktig samt
anförde:
»Enär den fattigvård, för vilken ersättning i målet yrkas, till varje del utgått
mer än 60 dagar, innan fattigvårdsstyrelsen den 16 december 1920 anhängiggjort
sin talan mot Arthur Westerberg,
alltså och då fattigvårdsstyrelsen enligt en i målet företedd räkning den 5 Juli
1920 till Stockholms stads fattigvårdsnämnd erlagt betalning för fattigvård, soin
i omedelbart sammanhang med löreuämnda fattigvård tidigure under år 1920
meddelats änkan Westerberg,
samt vid sådant förhållande utan avseende därå, att fattigvårdsstyrelsen först
den 20 november 1920 ersatt fattigvårdsnämnden dess kostnader för förstnämnda
fattigvård, fattigvårdsstyrelsens rätt till ersättning av Arthur Westerberg för
berörda fattigvård, jämlikt 55 och 68 §§ lagen om fattigvården, måste anses
förfallen,
finner jag ej skäl göra ändring i det slut, vartill K. B. i överklagade
resolutionen kommit.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
