Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
densamma i fattigvårdshänseende för ifrågavarande barn ytterligare
kunde hava utgivit eller kunde komma att utgiva, till dess behovet av
fattigvård upphört eller upphörde eller försörjningen av fattigvårds*
styrelsen i Landskrona overtoges.
Fattigvårdsstyrelsen i Landskrona anförde besvär häröver hos
Kammarrätten och yrkade befrielse från den ådömda ersättningsskyldigheten.
Ellen Vi via Elvira Boije hade levat skild från mannen och för åren 1920
och 1921 icke varit mantalsskriven i Landskrona.
Fattigvårdsstyrelserna i Västerås och i Ekeby socken hemställde, att
K. B:s utslag måtte fastställas.
Målet avgjordes i Kammarrättens plenum den 6 mars 1924, därvid
Kammarrätten (hrr östergren, Lagerbring, Cygnceus, Waldenström,
Norrman, Afzelius, Ekenberg och Wahlund) utlät sig:
Enär upplyst blivit, att Karl Hugo Boije varit för år 1920
mantalsskriven i Landskrona,
samt vid sådant förhållande och då det icke ens uppgivits, att han.
lians hustru eller något av deras barn under samma år åtnjutit
fattigvård, såväl Karl Hugo Boije som även Ellen Vivia Elvira Boije och
hennes ifrågavarande barn jämlikt 45 § och 47 § 1 och 2 mom.
fattigvårdslagen ägt hemortsrätt därstädes år 1921, under vilket år makarna
Boijes äktenskap blivit genom skilsmässa upplöst,
alltså och då Ellen Vivia Elvira Boije och hennes omförmälta barn icke
emot innehållet i berörda lagrum kunnat förvärva annan hemortsrätt år
1922, då förevarande enligt 1 § nämnda lag ostridigt meddelade
fattigvård började utgå,
finner Kammarrätten ej skäl att göra ändring i det slut, vartill K. B.
i överklagade utslaget kommit.
Från beslutet var föredraganden, extra kammarrättsrådet von Sydow, med
vilken extra kammarrättsråden Ljungberg och Asplund samt kammarrättsråden
Erici, Hallberg, Smerling och WAKlin instämde, skiljaktig och yttrade:
»Enär Ellen Vivia Elvira Boije före utgången av år 1921 vunnit skilsmässa
från Karl Hugo Boije,
ty och som vid sådant förhållande samt då varken hon eller hennes
ifrågavarande barn under samma år kommit i åtnjutande av fattigvård, barnet vid den
tid, nu förevar ande, enligt 1 § fattigvårdslagen ostridigt meddelade fattigvård
l)örjat utgå, ägt hemortsrätt inom det samhälle, varest Ellen Vivia Elvira Boije
för år 1921 varit mantalsskriven;
alltså och då ytterligare utredning för bestämmandet av nämnda samhälle ir
av nöden, men dylik utredning ej lämpligen kan av Kammarrätten verkställa-,
finner jag skäligt att, med undanröjande av överklagade utslaget, visa mile:
åter till K. B. för ny laglikmätig behandling.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
