- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 20/22 (1922/1924) /
71

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

»Enär Elin Karfcson blivit för år 1919 mautaNskriven i Kung Karls soiken,

samt henne icke under året tilldelats fattigvård,

finner jag, med stöd av 45 § fattigvårdslagen, jämförd med 47 § 2 inom.
samma lag, att Elin Karlsson vid tiden för ifrågavarande fattigvårds meddelande
förvärvat hemortsrätt i Kung Karls socken.»

Besvären föredrogos ånyo den 18 mars 1924 å ovannämnda avdelning,
därvid Kammarrätten (hrr Wåhlin, von Sydow oc*h Bratt, föredragande)
fann de av Eskilstuna fattigvårdsstyrelse anförda besvären, i vad de
avsåge utfående av ersättning för fattigvård, som utgått under tiden
från och med den 27 maj till och med den 12 juli 1920, ej föranleda
ändring i K. B:s utslag.

Vidkommande fattigvårdsstyrelsens yrkande att för fattigvården i
övrigt utbekomma ersättning med högre belopp än 4 kronor om dagen,
fann Kammarrätten, vid det förhållande att kravet i denna del gjorts
lios K. B. anhängigt först genom ovan omförmälda den 20 januari
1922 dit inkomna påminnelseskrift eller sålunda mer än sextio dagar
efter det ifrågavarande fattigvård upphört, rätt till dylik ersättning
jämlikt 55 § fattigvårdslagen hava förfallit.

Vad anginge fattigvårdsstyrelsens i Säterbo socken besvär, fann
Kammarrätten ej skäl att med anledning av desamma göra ändring i
överklagade utslaget.

Behov av fattigvård enligt 1 § fattigvårdslagen har ansetts föreligga
för kvinna under trettio dagar efter barnsbörd.

Hos vederbörande myndighet yrkade Stockholms stads
fattigvårds-nämnd åläggande för fattigvårdsstyrelsen i Solna socken, där ogifta
Märta Elisabet Rodin ägde hemortsrätt, att ersätta kostnaderna för
hennes och hennes den 23 oktober 1922 födda dotter Sylvia Elisabets
vård å barnasylen vid Åsögatan efter 8 kronor för dag under tiden från
och med den 7 november 1922, till dess vården upphörde, samt för ett
angående Märta Elisabet Rodin utfärdat läkarbetyg med 5 kronor.

Till stöd för kravet åberopades ett den 7 november 1922 av läkare
utfärdat intyg, att Märta Elisabet Rodin på grund av svaghet efter sin
den 23 oktober 1922 genomgångna förlossning icke utan risk för sin
hälsa kunde arbeta för sitt uppehälle och vore i behov av vård.

Solna sockens fattigvårdsstyrelse bestred, att några kostnader
uppstått för ett några dagar gammalt barn, som ammades av modern. För
den modern lämnade vården medgav fattigvårdsstyrelsen att betala 2
kronor 50 öre för dag, så länge hennes behov av fattigvård voro hänförligt
till 1 § fattigvårdslagen.

K. B. i Stockholms län gav utslag den 27 mars 1923;

och enär Märta Elisabet Rodin ostridigt ägde hemortsrätt i Solna
socken vid tiden for uppkomsten av nu ifrågavarande fattigvårdsbehov,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1922/0075.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free