Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fattigvård fortfore, till Stockholms fattigvårdsnämnd såsom bidrag- til
änkan Olssons underhåll utgiva 20 kronor i månaden;
och skulle Karin Vadman äga att efter befogenhet hos Georg Valentii
Olsson söka ut den del av fattigvårdskostnaden, som belöpte å den sist*
nämnde.
Komme änkan Olsson eller Karin Vadman i förändrade förhållanden,
kunde på därom gjord framställning försörjningsbidraget utan hinder
av överståthållarämbetets utslag jämkas efter som skäligt funnes.
I besvär hos Kammarrätten har Karin Vadman yrkat befrielse från
den i målet ådömda ersättningsskyldigheten. Klaganden har därvid
framhållit, att utslaget syntes henne ganska egendomligt, enär enbart
hon och icke hennes broder ålagts att bidraga till moderns underhåll.
Modern hade hos henne och hennes man erhållit full försörjning under
de senaste tio åren emot ersättning av 15 kronor i månaden, varför
klaganden ansåge sig hava bidragit till sin moders underhåll utöver vad som
skäligt kunde komma på hennes lott.
Fattigvårdsnämnden har i avgiven förklaring hemställt om
faststäl-lelse av överklagade utslaget.
Målet avgjordes av Kammarrätten den 29 oktober 1924, därvid
Kammarrätten (hrr Erici och frih. Fleetwood, föredragande) fann skäl ej
vara anfört, som kunde föranleda ändring i överståthållarämbetets
utslag.
Från beslutet var kammarrättsrådet Cygnæus skiljaktig och anförde:
»Enär fattigvårdsnämndens hos överetåthållarämbetet förda talan får anses
innebära yrkande om förpliktande för klaganden och hennes broder,
brandsoldaten Georg Valentin Olsson i Karlstad, att såsom bidrag till deras moders
försörjning utgiva en var 10 kronor i månaden,
men klaganden genom överståthållarämbetets utslag förpliktats att gälda hela
det fordrade beloppet 20 kronor för månad,
prövar jag rättvist att, med ändring av samma utslag, på det sätt bifalla
besvären, att den klaganden i förevarande avseende åliggande
ersättningsskyldighet av mig förklaras utgöra allenast 10 kronor för månad.
Tillika finner jag skäligt förordna, att handlingarna i målet skola översändas
till K. B. i Värmlands län för prövning av fattigvårdsnämndens talan, i vad
densamma riktats mot ovan bemälde Georg Valentin Olsson.»
69.
Fr&ga om skyldighet för arbetsgivare att ersätta fattigvård, som lämnats
åt hos honom anställd arbetare, vilken skadats vid olycksfall i arbete.
Lagen om försäkring för olycksfall i arbete den 17 juni 1916
innehåller bl. a. följande bestämmelser:
»2 §. I denna lag förstås med arbetare envar, som mot avlöning
användes till arbete för annans räkning utan att i förhållande till honom
vara att anse såsom självständig företagare,–––––arbetare.»
»6 §. Har arbetare skadats till följd av olycksfall i arbetet, skall, på
grund av försäkringen, till honom i ersättning utgivas:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
