Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kammarrättens minnesbok.
1922, 1923 och 1924.
35.
Utslag den 9 februari 1922.1 2 Närvarande: hrr östergren, Lagerbring,
Wdhlin, föredragande (diss.), Smerting, Cygnæus, Waldenström,
Hall-berg, Erici, Afzelius, Ekenberg, Wahlund, Asplund och Ljungberg (diss.).
Under åberopande av kungl. stadgan angående sinnessjuka den 14 juni
1901 yrkade sysslomannen vid Stockholms hospital hos
överståthållar-ämbetet, att sedan civilingenjören Bernhard Malmqvist, vilken iklätt sig
borgen för vården av sin å hospitalet intagna frånskilda hustru Amanda
Eleonora Malmqvist, underlåtit att för hennes vård å hospitalet under
tiden den 1 januari 1918—den 30 juni 1920 inom föreskriven tid till
hospitalet erlägga stadgad avgift, det måtte varda ålagt Stockholms stad.
där hustru Malmqvist ägde hemortsrätt, att gottgöra hospitalet, förutom
sådan vårdavgift, jämväl ränta därå efter 6 procent från början av
varje halvår till dess likvid skedde.
Genom utslag den 30 januari 1920 ålade överståthållarämbetet
Stockholms stads fattigvårdsnämnd att ersätta hospitalet omförmälda
vård-avgift och fann därvid tillika, enär hospitalet jämlikt § 38 berörda
stadga vore berättigat att åtnjuta ränta å avgift, som icke å föreskriven
tid erlades, skäligt förplikta fattigvårdsnämnden att till hospitalet
utgiva fordrad ränta.
I besvär hos Kungl. Kammarrätten yrkade fattigvårdsnämnden att
varda befriad från skyldighet att till hospitalet utgiva ränta.
Genom utslag den 9 februari 1922 biföll Kungl. Kammarrätten
nämnda besvär, enär sysslomannens talan, vilken avsett att
ersättningsskyldighet måtte ådömas Stockholms stad såsom hustru Malmqvists
hemortskommun, följaktligen vore att bedöma enligt, tillämpliga
författningar om fattigvård, samt anspråket på ränta saknade stöd i dessa
författningar.
36.
Utslag den 16 mars 1922.* Närvarande: hrr östergren, Lagerbring.
Lybeek, föredragande, Wdhlin, Smcrling, Cygnæus, Waldenström,
Hallberg, Norrman, Erici, Afzelius, Ekenberg, Asplund och Ljungberg.
1 Se referat n:r 3 sid. 8.
2 Se referat n:r 6 sid. 12.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
