Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rø 8.
1. Hasbonde är icke enligt fattigvårdslagen försörj ningspliktig för tjänares
hustru........................................................................7.
2. Försörjningsplikt enligt fattigvårdslagen har icke ansetts åligga sonhnstra
gentemot svännoder...........................................................32.
3. Fråga om skyldighet för en man att försörja sin hastras före äktenskapet
födda barn...................................................................46.
4. Fråga om fattigvårdsstyrelses rätt att erhålla gottgörelse av försörj
ningspliktig för vård. som å epidemisjukhus lämnats hans minderåriga barn . . 54.
5. Fråga om två försörjningspliktiga personer borde åläggas betalningsansvar
solidariskt eller pro rata parte. — Tolkning av ansökan......................68.
6. Fråga om skyldighet för arbetsgivare att ersätta fattigvård, som lämnats åt
hos honom anställd arbetare, vilken skadats vid olycksfall i arbete .... 69.
— Se även 50 § n:r 2 och 65 § n:r 1.
§.
Fråga dels om tillämpning av 65 § fattigvårdslagen och dels om
rättegångskostnad i fattigvårdsmål.....................................................42.
— Se även 62 § n:r 2.
Se 55 § n:r 3.
Se 78 § n:r 1 och 81 § n:r 2.
Se 81 § n:r 2.
Över fattigvårdsstyrelses beslat, varigenom arbetsföreläggande givits enligt
71 § fattigvårdslagen, får klagan icke föras...............................70.
2. Fråga om en fattigvårdsstyrelses talan vore av beskaffenhet att böra prövaB
i den för fattigvårdsmål stadgade ordning.........................................75.
— Se även 27 § n:r 1 och 2 samt 81 § n:r 2.
70 Se 81 § n:r 2.
81 «.
1. Talan mot K. B:s beslat, som icke innefattar slutlig prövning av målet,
får föras endast i sammanhang med klagan över beslat i huvudsaken ... 18.
2. Talan över K. B:s beslat, varigenom vägrats handräckning enligt 72 §
fattig vårdslagcn för inställande av försörj ningspliktig till arbete, har
förklarats icke skola föras hos Kammarrätten..................................44.
3. Talan över K. B:s utslag, varigenom fattigvårdsstyreise ålagts övertaga vård-
naden av svenska undersåtar, som i Norge erhållit fattigvård, har ansetts
skola föras hos Kammarrätten.................................................74.
— Se även 62 § n:r 1.
84 §. Se 81 § n:r 2.
8« «.
1. Då ansökan om ersättning för fattigvård, som börjat utgå under år 1918,
ingivits till K. B. först under år 1919, hava endast fattigvårdsförordningeus
preskriptionsbestämmelser tillämpats.................................R. 21. M. 38.
— Se även 45 § n:r 5 och 6.
91 § 2 mom. Se 40 § n:r 2.
Fattigvårdskonventionen med Danmark ooh Norge.
Talan över K. B:s utslag, varigenom fattigvårdsstyreise ålagts övertaga
vårdnaden av svenska undersåtar, som i Norge erhållit fattigvård, har
ansetts skola föras hos Kammarrätten.........................74.
Mantalsskrivningsförordningen.
Sedan i viss kommun vidtagen mantalsskrivningsåtgärd blivit av
Kammarrätten undanröjd, har fråga uppkommit, om målet borde till K. B.
återför-, visas för utredning om var personen i fråga rätteligen skolat
mantalsskrivas, vilken fråga i visst fall besvarats nekande...........M. 40.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
