Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Några ord angående öfvertaliga äggkullar och i redet inbäddade ägg. Af P. Bolin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
226
FAUNA OCH FLORA
i redet. Oafsedt att det synes nästan otänkbart, huru t. ex.
den ofvan omnämnda hämplingen skulle kunnat praktisera in
ett ägg oskadadt i den ganska kompakta bobyggnaden, till på
köpet sedan äggkullen blifvit färdigvärpt och sålunda låg
hindrande i vägen för ett dylikt gräfningsarbete i bottnen af redet,
så förefaller det också mycket otroligt, att fågeln skulle välja
detta besvärliga sätt att göra sig af med en del af äggen, om
den nu ansåg det nödvändigt att reducera dessas antal.
Mig synes en annan förklaring ligga vida närmare till
hands, och det är den, att fågeln under byggande af redet värpt
i detta ett ägg, som den sedan kommit att täcka öfver under
bobyggnadens fullbordande. En sådan förtidig varpning kan
ju tänkas äga rum, om fågeln af en eller annan orsak blifvit
tvungen att lämna ett påbörjadt bo för att bygga ett nytt.
Något som rörande de anförda fallen — hämplingen och
tofsmesen — äfven styrker denna min förklaring är, att i
intetdera af dessa fall äggkullen i verkligheten var öfvertalig, om
de »nedgräfda» äggen inberäknades. Men till och med om så
hade varit förhållandet, torde detta ej kunnat anses som något
bevis för, att fågeln företagit sig någon reducering af äggens
antal. Jag skulle hållit för troligare, att fågeln funnit de löst i
redet liggande äggen för få och därför tvärtom kompletterat kullen.
I fråga om det omtalade boet af sumphöna, i hvilket med
all sannolikhet, såsom också Engholm antar, mera än en höna
hade värpt, duger ju ej den förklaringen, att fågeln skulle från
början ha byggt in en del af äggen i redet. Detta motsäges
bland annat däraf, att äggen i redet uppgifvas ha blifvit så
småningom »reducerade» till antalet. Men här synes den
förklaringen sannolikast, att genom den rufvande fågelns och
äggens sammanlagda tyngd en del af dessa senare blifvit
pressade ner i balen och småningom blifvit höljda af material från
denna, då hönan, för att få äggen bekvämt placerade, vändt
och vridit på sig och möjligen äfven skrapat med fötterna i
redets botten. Man kan ibland få iakttaga alldeles samma
förhållande, då man lagt en tamhöna på för många ägg, om
ruf-balen består af något lösare material.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
