- Project Runeberg -  Fauna och flora / Trettonde årgången. 1918 /
47

(1906-1936) With: Einar Lönnberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

SMÄRRE MEDDELANDEN

47

kvar af sommardräkten några fjädrar på den svarta gördeln kring
kräfvan och framryggen samt en och annan fjäder pä sidorna och
undre delen af kroppen, som gjorde, att den blef prickig på dessa
kroppsdelar, emedan sommardräktsfjädrarne äro mörkare än
prakt-dräktsfjädrarne. Hvad den svarta gördeln beträffar voro fjädrarne
från sommardräkten icke rent svarta utan stötte något i brunt och
grått, men så mörka att det blef en bestämd gräns mellan gördeln
och den askgrå delen af kroppen. Att dessa i brunt och grått
stötande fjädrarne tillhörde sommardräkten visade sig däraf, att
de lätt lossnade då man beströk dem och sålunda voro under
fällning. De rent svarta med ljusa spetsar däremot sutto fastare.
Troligen försvinna de ljusa spetsarne längre fram, så att gördeln
blir rent sammetssvart. De grå fjädrarne på buksidan, som tillhörde
sommardräkten och som äfven lätt lossnade, då man berörde dem,
voro, som nämndt är, mörkare än motsvarande på praktdräkten
och saknade totalt den fina vattring, som finnes på motsvarande
fjädrar i praktdräkten.

Saknaden af denna vattring hos bukfjädrarne i sommardräkten
är enligt mitt förmenande en väsentlig skillnad mellan de båda
dräkterna. På ryggsidan och på de sidofjädrar, som täcka den
hoplagda vingen, finnes vattringen i båda dräkterna. Det andra
exemplaret i ren praktdräkt hade vattring på nästan alla de pärlgrå
fjädrarne och dräkten i sin helhet var om möjligt nästan vackrare
med renare färger än pä våren — en nyanlagd dräkt bör ju vara
snyggare än en nära årsgammal. — En liten skillnad på denna
nyanlagda praktdräkt och den på våren var dock, att den svarta
gördeln icke var fullt utväxt på framryggen, utan här gingo de
pärlgrå fjädrarne ända upp till den brunröda halsen. På skinnet i
öfvergång, som för tillfället förvarades i en källare, gick én olycka,
i det att råttorna en natt liade gnagt af stjärtpennorna det yttersta
gökbenet. För att emellertid det intressanta exemplaret icke skulle
blifva allt för stympaat, ersatte jag de förlorade stjärtpennorna med
motsvarande af en unghane (hade icke tillgång på någon gammal).
Då exemplaret visades för en känd ornitolog började han, tillfölje
af de urnupna stjärtspetsarna, tvifla på att det var en gammal fågel,
men lugnade sig, då jag omtalade missödet i källaren. — — — I
Vadstena Museum (Tåkerssamlingen) finnes en brunandhane i ren
sommardräkt skj. d. 21 juli 1911. Äfven här saknas vattringen
totalt på undre sidan af kroppen.

I allmänhet kan sägas om brunandhanarnes dräkter, att
sommardräkten mindre och obetydligt skiljer sig från praktdräkten än hos
gräsänderna (släktes Atias) där dessa dräkter äro väsentligen olika.

Hvad angår brunandhanarnes sommarvistelse så är jag ense
med Prof. Lönnberg, att denna fråga står fortfarande öppen och
obesvarad. Att det stora flertalet lämnar Tåkern fram på eftersom
-maren, den sjö i Sverge där anden är talrikast, är ett faktum. Jag
har själf sett brunandflockar i början af juli öfvergifvit sjön,
styrande kosan åt söder, öfver Vättern. Men en och annan stannar
kvar åtminstone under vissa år, t. ex. fjolåret, då minst ett 1 o-tal
skötos på Hångers jaktmarker i okt. Det är icke troligt, att dessa

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 8 00:20:57 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/faunaflora/1918/0061.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free