Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
abn0rm1teter i tjädertuppens beteende
81
1861, som är utförlig i de biologiska uppgifterna, nämner intet
om enbärsfrågan.
Men hvilka verkningar ha då enbären på organismen?
Gamle Darelius: Socken Apothek och någre Hus-Kurer,
2.dra uppl. 1171, säger: »Enbärsmos drifwer swett, urin och
är godt wid många tilfällen»! Palmberg: Serta Florea
Sve-cana eller Swenske Örtekrants 1684 och Månson, Rydaholm,
Örta-Book, 1654, äro synnerligen uttömmande, och det är
för-vånadsvärdt så många »dygder», som tillskrifvas enebären, men
får jag bedja citera en annan förf., som berör deras verkningar
på fåglarna. Kalm, P., säger i en Akad. disp. Beskrifning
öfwer Eenens Egenskaper respond. M. Forslin, Åbo 17*10 i 2
delar. På sida (18) läses: »Eenbären tjena til föda för flera
slags foglar, såsom Orrar, Tjädrar, Krams-foglar, Trastar
Swenska Papegojan .(Tallbiten) m. f. hwilka gerna och med
nytta äta dem. Monn icke wisza skogs-foglars kött är
behage-ligare och hälsosammare endast derföre, at de lefwa mäst af
Eenbär. Man wet ju at Krams foglars kött är långt
behage-ligare om Hösten, då de äta Eenbär än om Sommaren, då de
förtära insecter. Sw. Wett. Handl. 1750 p. 104, 1751 p. 133, 136.
och 1757 p. 142». Slutligen i Nordisk Familjebok i 2:a uppl.
(i första är innehållet här rent botan.) får man vara prof. G.
Lagerheim tacksam för att han återupplifvat det gamla intresset
för våra inhemska växters nytta, och anför där äfven deras
forna och nu till stor del obehöfliga användning och som
härigenom nästan alldeles råkat i glömska. »Enbären äro sedan
gammalt kända såsom exciterande medel (vanligen åsyftas med
excitantia företrädesvis sådana medel som bringa hjärnan och
ofta därjämte andnings- och cirkulationsorganen i lifligare
verksamhet, etc) och hvilka verka urin- och svettdrifvande.»
(Kurs af mig.) Sålunda alldeles motsatta de verkningar som
skulle uppkommit, om tjädern vore »lifvad» af enbären!
Härigenom finner jag det blifvit visadt, att enbärens förmodade
om-skrifna inverkan på tjädern vid närmare skärskådande, så långt
ifrån att förklara detta beteende hos honom, tvärtom strider
häremot och lämnar problemet fullständigt olöst. Enligt Nord. Familje-
Fauna och Flora 1918. Haf t. 2. tsioo 6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
