- Project Runeberg -  Fauna och flora / Sjuttonde årgången. 1922 /
267

(1906-1936) With: Einar Lönnberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NÄBBMOSSEN

267

skeletteradt material tydligen fastställa säkrare än afståndet
nosspetsen — nacken. Hufvudets bredd är mätt vid örats fram-
kant på så sätt, att en passare drogs i vertikal riktning med
skänklarna på hvardera sidan om hufvudet och så pass åtskilda,
att de någorlunda ledigt gledo förbi. Metoden är gifvetvis ej
fullt distinkt, men något annat sätt att mäta hufvudets bredd
på oskeletteradt material torde icke finnas. I svanslängden är
spetsens hårpensel naturligtvis icke medräknad och i bakfotens
längd icke klorna, utan sistnämnda mått är taget från hälens
bakkant till den längsta tåns spets på klons undersida.

Som sammanfattning af det sagda kan fastslås, att kropps-
form och hårbeklädnad, särskildt då det gäller icke fullt ut-
vuxna exemplar af vanliga näbbmusen, icke lämna fullt pålitliga
kännetecken mellan de båda arterna. En hufvudlängd (enligt
ofvan angifna mätning) af minst 23—24 mm. och en bakfots-
längd af minst 12 mm. torde dock under alla förhållanden visa,
att det är en Sorex araneus man har framför sig, men däremot
kan man hvarken hos små eller fullvuxna exemplar lita på den
relativa svanslängden, svansens form vid basen eller dess hår-
beklädnad eller hälens hårbeklädnad. Det återstår alltså i
tvifvelaktiga fall intet annat fullt säkert artkänne-
tecken än tänderna (och andra karaktärer hos kraniet, t. ex.
dess bredd). Tändernas skiljetecken anges i modernare hand-
böcker, hvarför jag icke här behöfver påpeka dem. Det må
endast anmärkas, att tandradernas längd torde vara ett lättare
och säkrare kännetecken än de främre tändernas relativa
storlek. Äfven små exemplar af S. araneus skilja sig häri
bestämdt från 5. minutus. Sålunda hade det lilla ex. n:r 13
i tabellen en 9 mm. lång öfre tandrad, medan ex. n:r 16 af 5.
minutus, hvars hufvud var endast 1 mm. kortare, hade en be-
tydligt kortare öfre tandrad, blott 6,5 mm. lång.1

Beträffande hårpälsens färg omnämna handböckerna rätt

1 Lilljeborg anför som artskillnad den inbördes storleken hos ett par af
de bakre tänderna. I det exemplar af hans fauna, som äges af Uppsala uni-
versitets zoologiska institution, finnes emellertid en af Lilljeborg själf införd
anteckning, hvari han påpekar, att denna karaktär icke är konstant. Den har
icke heller upptagits af senare författare.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 8 00:22:12 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/faunaflora/1922/0271.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free