Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
264
EINAR LÖNNBERG
sid. 310, och samma fågel finnes också avbildad på
försättsplanschen, som visar en totalbild av detta för sin tid
märkliga museum. Men om man söker tolka citatets »t. II. f. 10»
såsom betydande tavlan 2, figur 10, så passar detta ej alls,
ty skedstorkbilden finnes på första sidan av dubbelplanschen
och har dessutom lika litet som någon annan bild där något
figurnummer. Något annat arbete av Worm, till vilket
hänvisningen skulle kunna passa, har jag ej lyckats uppspana
eller funnit omnämnt, varken i bibliotekskataloger eller
annorstädes. Dock finnes ett likalydande citat även i Fauna Svecica
av år 1761 och andra arbeten av Linné, ja t. o. m. i Gmelins
upplaga av Systema Naturae av år 1788 ser man samma
siffror och bokstäver efter »Worm. Mus.». Det är svårt att
tänka, att allt detta skulle vara ett skrivfel1 eller dylikt från
början och sedan blind avskrift i följande arbeten, men för
närvarande kan jag ej finna någon annan förklaring. I de tre
exemplar av Museum Wormianum, som jag sett, står, som
sagt, skedstorken beskriven på sid. 310.2 Där finner man
även uttrycket »Platelea Ciceron!»» (ej Platea i det
sammanhanget, men väl på föregående rad). Däremot söker man
förgäves någon uppgift om, att Worm skulle ha fått en
skedstork »en gång från Lappland». I stället säger Worm:
»Integram avem ex Insulis Feroensibus accepi» —–––-d. v. s.
»Jag har fått en hel fågel från Färöarne». Han omtalar också,
att han förut hade en näbb av en dylik fågel, men att denna
skilde sig i färg från Färö-fågelns näbb, vilket han anser
kunna bero på skillnad till kön eller i ålder. Detta senare
är mycket riktigt, såsom synes av beskrivningen, Han säger
nämligen, att den lösa näbben, som han hade förut, var större
1 Möjligen skulle sid- och figurhänvisningen kunna hänföra sig till citat
av något annat arbete, vilket citat sedan av någon anledning bortfallit.
2 Som ett stöd för antagandet, att bokstäver och siffror i citatet från
Worm böra tolkas som felskrivna av Linné, då det gäller skedstorken, torde
kunna anses det förhållandet, att Linné, då han i Fauna Svecica (1746) för
andra fåglar har citat fran Worm, använder riktiga pagineringssiffror på
300-talet, varest ifrågavarande fåglar även finnas omtalade i »Mus. Worm.».
Aven-ledes är att märka, att A. J. Retzius i sin upplaga av Fauna Svecica från
1800 har fullt riktigt citat för skedstorken, nämligen: Worm. Mus. p. 310.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
