Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i i 2
einar lönnberg
saknas hos 3 andra exemplar från Bergen, 1 från Hardanger,
1 från en plats vid Bergensbanan och 2 från Asker nära Oslo.
Ett honexemplar från Malangen söder om Tromsö har
öron-fläcken svagt utbildad på ena sidan. Till följd härav uttalar
han den meningen, att öronfläcken ej är mera konstant än
fläcken bakom ögat, som än är tydlig, än saknas eller är otydlig.
Fläcken bakom ögat är dock hos vattennäbbmusen i Norge
liksom i Sverige uppenbarligen mera allmänt förekommande,
ty Collett yttrar, att det i regel finnas en vit fläck bakom
ögat, men nämner ej alls öronfläcken.
Sedan ett material av 24 exemplar av Neomys granskats
i Helsingfors Zoologiska museum har docenten I. Välikangas
uttalat sig på följande sätt därom. »Det visade sig då (d. v. s.
vid undersökningen), att den vita fläcken bakom ögat kunde
vara tydlig och klar, saknas helt och hållet, eller visa alla
möjliga övergångar mellan dessa ytterligheter. Även hos oss
kunde djur från samma plats antingen ha en tydlig fläck eller
sakna den. — Vårt granskade material är visserligen ej stort,
24 exemplar, men härstammar från alla delar av landet. Som
exempel vill jag nämna, att vi ha exemplar med tydlig fläck
från Helsingfors-trakten, Lappland och Ladoga-Karelen, likaså
exemplar utan fläck från motsvarande delar av landet.» Docenten
Välikangas uttalar sig i sitt slutomdöme ungefär såsom jag,
i det att han säger sig anse det »ganska otänkbart, att
karaktären i fråga skulle kunna duga till skillnad mellan två raser».
Närvaro eller frånvaro av fläck är ej beroende på kön, ty
båda könen kunna ha eller sakna fläckar. Likaledes finnas
eller saknas de bäde i sommar- och vinterdräkt, så att de äro
ej säsongföreteelser. Under sådana omständigheter sakna
tydligen dessa fläckar, så vitt man kan döma efter föreliggande
fakta, varje betydelse såsom rasmärken här i de nordiska
länderna. Det vore därför egendomligt, om motsatsen skulle
vara fallet på andra håll. Några andra rastecken för de
mellaneuropeiska »raserna» ha ej heller förebragts, och det är
kanske ej heller så lätt med avseende på ett djur, som är så
variabelt som vattennäbbmusen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
