Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Internationellt fågelskydd. Av P. von Seth
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8
P. VON SETH
än till de producerande. Det är närmast i fråga om
skyddandet av de icke i Danmark häckande gåsarterna som
meningarna gå i sär, i det att man i Danmark ännu ej vill
förbinda sig till de ändringar i dess nya jaktlag, som ett
biträdande av utkastet skulle medföra. Man är synbarligen rädd
att därvid stöta på motstånd från vissa håll och att väcka
till livs angrepp på lagen även i övrigt. Divergensen kan ju
synas oväsentlig, men är nog i realiteten ej utan betydelse.
Om vi från de övriga nordiska ländernas sida skulle giva efter
för den danska ståndpunkten, skulle detta innebära ett brott
mot den princip, på vilken utkastet är uppbyggt, och en
eftergift i denna del kan lätt giva anledning till krav på liknande
undantag från andra håll och sålunda till ett betänkligt
uttunnande av det avsedda skyddet. Det är ändå, som jag
längre fram får tillfälle att beröra, icke uteslutet, att sådana
krav komma att framställas.
Beträffande innehållet i det uppgjorda utkastet skulle det
föra för vida att i detalj genomgå de skillnader detta företer
i jämförelse med 1902 års konvention. Jag kommer därför i
det följande att inskränka mig till en redogörelse för det
huvudsakliga av utkastets innehåll. Framhållas må emellertid, att
det innebär en väsentlig omstöpning av konventionen.
En grundprincip i utkastet — jag kallar det i det följande
det nordiska förslaget efter den benämning, le projet des pays
nordiques, som det fått i internationell terminologi — är att
man skall omsorgsfullt undvika det ovetenskapliga och
oriktiga betecknandet av vissa fågelarter som skadliga. Då det
emellertid finnes arter, som på grund av sin allmänna
talrikhet och andra skäl ej lämpa sig för ett internationellt
organiserat skydd, har man i stället valt den utvägen att från kon
ventionens tillämplighet undantaga vissa särskilt uppräknade
fåglar. Det gäller sådana arter som korp, kråka, kaja, skata,
gråsparv, trastar, vissa rovfåglar, måsarna utom dvärgmåsen
o. s. v. Till undvikande av det missförståndet, att dessa arter
vore avsedda att få fritt förföljas i alla länder, har det
emellertid i art. 1 särskilt uttalats, att den omständigheten, att
sålunda en del fågelarter icke skulle komma att omfattas av
det skydd, som skulle komma att stadgas i konventionen,
icke avsåges att medföra ändring i de bestämmelser om skydd
för viss eller vissa av de uteslutna arterna, som må vara
gällande i en eller annan konvensionsstat — hos oss t ex. för
kärrhökarna — och naturligtvis finnes ännu mindre hinder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
