Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
- - — - 3J
detta vore en villfarelfe. Men å andra fidan
är det kanlke lika fäkert, at en tänkare,
fom endaft föker Ikäl och grunder för fm
öfyertygelfe, utan at förföras af det ljufva,
det intagande i en fak, hvilket lika ofta
tilhör villorna fom fanningen, fkali finna
denna fats fnarare paradoxe än folklar.
Vid blotta tanken, at den ömafte dödlige,
ät fjälfva Naturens och Julies ällkling
fram-fuckat et forgligt lif, hvem freftas ej at
fördöma denna liflighet i känslan, fom hos
honom endaft fyntes vara en ftörre
ömtålighet för förtretligheter och fmärtan,
endaft göra hans brüft mera blottadt och
värnlöft mot anfall af alla llag , hans
finneslugn lättare ftördt, och hans lott at icke
blott bära egna, utan efven dela andres,
ja hela fit Jlägtes olyckor ? Bör man då få
högt fkatta denna känslighet; eller är det
ej heldre en välgörande omtanke hos
Naturen, hvilken likfom ftålklädt vifla bröft
mot obehagliga intryck — på famma fätt,
fom arbetarens hand har at tacka en
tjockare hud, at den ej fåras af de tunga eller
grofva ämnen den handterar? —
Men då jag talar öfver en fak, van
at betraktas ur få olika fynpunkter, och
då i intet ämne begreppen äro mer?
vacklande än vid det fom rör våra känslor,
är det en billig fordran, at jag förft när-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
