Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
måste se och erkänna, att samma Bom, som förr använde den
öppna despotismens, den fanatiska tonens, den blodiga eller
den magiska skräckens medel, måste nu ofta tillgripa
liberalitetens och vetenskaplighetens sken för det alltid samma
ändamålet. I sakens natur ligger, att det beqvämaste försvaret för
allt enskildt revolterande i läror, i bruk, i handlingssätt, låge
i Boms bevisade rätt att bestämma allt detta, hvilken åter
har till vilkor erkännandet af Boms och kyrkans identitet.
Detta erkännande har hittills, om icke helt och hållet, dock
nästan så, vunnits genom det oupphörliga förkunnandet af denna
sats, genom dess inlärande i skolorna o. s. v. Genom sådan
vana har den hos mängden äfven af de bildade katoliker blifvit
kraftigare, än sjelfva den naturliga logiken, hvilket fenomen är
en icke nog betraktad psykologisk märkvärdighet. Det förstås,
att man mindre för mängden än mot de tänkande gjort sig
nytta af en mängd uttryck hos kyrkofäderna, hvilka, icke
anande de missbruk, som vissa ej nog bestämda talesätt kunde
föranleda, icke heller mot en sådan misstydning betryggade
dem. Att lösligheten af dessa och andra dokumenter och att
vigten af dessa begrepps klarhet ej nog insågs och ådagalades,
hvarken af medeltidens opponenter eller af reformatorerna
sjelfva, eller af deras verks s. k. fortsättare intill våra dagar,
detta har redan blifvit anmärkt. Likväl hafva enskilda
fenomener tvingat Bom att just på denna punkt vara på sin vakt,
och att der vetenskapligen förskansa sig emot dem, som ej låta
tjusa eller tysta sig, hvarken af den tappra och ihärdiga
repetitionen, eller af de hittills merendels öfversedda sofismerne
i de rationela dokumentema. Men hvad är att för Bom härvid
göra? Inför verlden vill man ej synas svarslös. Den besvurna
principen kan icke mot djupt seende försvaras, men får ej
heller öfvergifvas, ty med den faller allt De för Bom
vigtiga-ste dogmer, t. ex. om transsubstantiation, bikt, skärseld o. s. v.,
hafva ju hvarken i Bibel eller tradition någon tillräcklig grund,
om ej den kyrka, som tyder den ena och bevarar den andra,
är ofelbar. Bom har således nu ingen annan utväg, så snart
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
