Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kunna gifva religionen, ock må ega, det alltid bör vara
oberoende, opartiskt och frivilligt. I annat fall förlorar det hela
sin vigt.
I hvad mån naturvetenskaperne äro bildande, beror
likväl till hufvudsaklig del, liksom allt annat vetande, på
me-thoden för deras inhämtande och studium. Att utveckla
denna i dess helhet erfordrade egen afhandling, så att här endast
kan blifva fråga derom, så vidt den angår första
elementarundervisningen. Vi kunna dock icke förbigå en omständighet
af vigt, som vi ej finna anmärkt äfven i de utförligaste
af-handlingar öfver naturvetenskapernas studium, för exempel
Herschels äfven på Svenska utgifna. Naturforskningen i
hela sin vidd betraktas deruti endast från den oorganiska
naturlärans synpunkt; deraf detta upphöjande öfver allt af det
abstrakta vetandet — påståendet, att «det är principer, ej
fenomener, lagar, ej facta, som äro föremål för
Naturforskar-nes undersökningar« och visserligen äfven äro vetenskapens
högsta mål, och kan påståendet ega sin riktighet i de Fysiska
vetenskaperna, men ingalunda i de Biologiska, ehuru många dess
idkare tanklöst eftersäga det samma. Ty likså visst som de
Fysiska vetenskaperna icke kunna studeras utan mathematisk
grundläggning, så säkert är äfven, att de Biologiska omöjligen
kunna vetenskapligen studeras, utan att förut inhämtas en mängd
naturalsters speciella kännedom, liksom ingen öfver allmänna
historien kan reflektera, utan att förut inhämta en mängd
tilldragelser. Abstraktioner äro i Naturalhistorien af
underord-nadt värde, ofta skadliga, emedan de behandla Biologien efter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
