Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vore detta lätt förklaradt deraf, att olika embryoner af de
olika hafsbassinerna blifvit framalstrade.
1 ordning följer nu den frågan: Eger en ännu
fortfarande skapelse rum? Naturligtvis är här icke frågan om den
i hvarje naturalsters väsende nedlagda förmåga, att
reproducera sina likar (generatio reproductiva), utan om ett
medelbart eller omedelbart uppträdande af nya, förut icke
existerande, naturalster. Till denna fråga måste vi inskränka
benämningen generatio originaria; hon tages vanligen för
synonym med generatio spontanea, hyarunder vi likväl förstå en
helt annan, nemligen huruvida redan existerande naturalster,
utom generatio reproductiva, ännu kunna alstras efter samma
lagar, som i urtiden (modo originario). Den krassare
generatio cequivoca, som af en tillfällig elementernas
sammansättning, fermentation eller hvilken den oorganiska naturens
process som helst härleder naturalstrens genesis, fortjenar
näppeligen tagas i betraktande. Trevirani «organiska materian,
hvarur växter och djur skulle utvecklas, har det felet att ej
vara till. Den aldrig gäckade tron på naturens sannfärdighet
har alltid förkastat denna materialistiska lära, och Ehrenbergs,
Eschrichts m. fl. observationer hafva undanryckt henne alla
faktiska stöd. Äfven de, som antaga möjligheten af en
generatio spontanea, måste dock medgifva, att hon icke omedelbart
frambringar något naturalster, utan måste alstra dess frö, så
att den Harveyska theorien: omne vivum ex ovo, genom de
nyare inkasten blifvit oomkullstötligen bevisad.
1 all fråga om genesis måste man urskilja lifvet, eller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
