Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
igenom antagandet äfven af dessas fortplantning genom frön
icke möter några svårigheter.
Efterforskar man slutligen grunden till denna förkärlek
för hypermorfosen och generatio a?quivoca, befinnes han
ligga i en genom blott half kännedom närd otro på naturens
sannfärdighet och en just derifrån oskiljaktig vidskepelse, som
endast i det underbara och fantastiska ser det sanna och
naturliga. Samma fenomen visade sig i den s. k. upplysta
bildningen hos oss för något öfver sextio år sedan, då man,
anande högre naturvishet, sökte klarare ljus i förborgade
krafter (qualitates occultaj), tilldess man blef blind för de
enklaste, men största sanningar. I sig var likväl denna riktning
endast en reaktion, framkallad deraf, att man å andra sidan
allt för trångt ville inskränka forskningens och vetandets
gränser; tvinga andens verksamhet under sjelfskapade, nu mer för
trånga dogmer *). Sjelflorvillelsen ökades genom hyllandet af
poetiskt skimmer ocla en sentimental filosofi, som, i stallet för
allvarlig forskning, sökte med ett mystiskt flor öfverskyla de
*) Att mail velat anse den Bok, som ar grundvalen för vårt
religiösa vetande och tro, äfven for skiljedomare i verldsliga
vetenskaper, är ett misstag, som för mången försvagat hennes vigt i
förra hänseendet. För naturvetenskaperna hafva vi en annan,
äfven gudomlig, uppenbarelse i naturen. Så ville man länge
ef-ler bibeln, som ett kätteri, vederlägga jordens omlopp kring sin
axel och solen (först på 1820-talet släppte Påfven henne lös) samt
andra Naturvetenskapliga sanningar. Inser man då icke, att man
i hvarje tid måste, följa sin tids språkbruk och föreställningssätt,
om man vill förstås? Säger ej än i dag hvarje Astronom, ott
solen går upp och ned, utan att denned förneka jordens rotation?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
