- Project Runeberg -  Botaniska utflygter. En samling af strödda tillfällighets-skrifter / Band 1 /
132

(1843-1864) [MARC] Author: Elias Fries
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ställande har ofta varit mest dyrköpt; månget misstag har
varit ett nödvändigt villkor för sanningens seger. I de
utkast till Botanikens historia, vi härtills ega, saknar man, utom
mycket annat, all hänsigt på det organiska sambandet med
de öfriga naturvetenskaperna och dessas inbördes
vexelver-kan *); på inflytelsen af den allt jemt, fast under vexlande

*) Så f. e. kan mycket i Botanikens historia endast förklaras deraf,
att i vissa perioder Medicinen endast var bihang till Botaniken,
i andra åter Botaniken till Medicinen, i andra åler till Ekonomien.
Onekligen uppspira alla dessa forskningsarter från samma rot,
men måste likväl derjemte hvardera betraktas som sjelfständiga
discipliner hvar för sig, om icke endera skall undertryckas eller
ligga i trade. Aristoteles är bland Grekerna representant af
Naturalhistorien som sjelfsländig vetenskap,Theophrastus
Ere-sius för Botanikens förening med Ekonomien, Dioscorides för
Medicinen som bihang till Botaniken. Zoologiens vetenskapliga
behandling har helt och hållet utgått från den äldre Botaniken,
liksom nästan alla Zoologer, åtminstone förr, börjat som Botanister.
Först i sednare tider har Zoologien blifvit en sjelfständig
vetenskap, som redan öfverflyglat Botaniken. Deraf har man äfven i
växterna sökt motsvarigheter mot djurens nerver och muskler
med mycket mera; men, då växterna sakna sensibilitets- och
irri-tabilitets-system, kunna icke heller elementar-organer för dessa
finnas. Växtanatomien kan aldrig, som man i sednare tider velat
antaga, för växtsystemet blifva hvad Zootomien är för djurrikets.
Tvärtom ser man tydligen, huru växternas organisation,
derige-nora att de äro fängslade vid sin växtplats och icke som djuren
sjelfva kunna välja sin vistelseort, måste ega förmåga att, efter
det olika medium, hvaruti de lefva, kunna metamorfoseras.
Derföre är hos samma art organisationen helt olika, om hon lefver
i vattten eller luften-, ja, just växternas högsta elementarorgan,
spiralkärlen, försvinna alldeles äfven hos högre växter, som be-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:20:42 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/febotan/1/0136.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free