Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
flesta namn afsågo växternas egenskaper och användande i
medicin, teknik, såsom, utom redan anförda exempel,
Cardiaca,, Ptarmica, Podagraria, Camphorata, Alchemilla,
Sanguinalis, Salicornia, Salsola, Kali och otaliga. Man öfvergick
likväl småningom till hufvudsakligt afseende på yttre
tillfälliga öfverensstämmelser eller växternas likhet sins emellan,
som slutligen tog så öfverhand, att nästan hvarje nytt namn
endast var en fraction af något förutvarande, antingen genom
de ofvannämda terminationerna (— oldes, — astrum, — ella),
eller ett förutsatt micro pseudo —, chamae —. Det var
de tidernas sätt att uttrycka den naturliga förvandtskapen
genom namnens likhet, innan man egde några familjer eller
vä-sendtligt sammanbindningsmedel. Också står nomenklaturens
utbildning i så oskiljaktigt samband med de systematiska
idéerna, att man kan kalla den dessas form, — hvarföre det
verkligen var consequent af Linné att yrka, det
«dispositionen och nomenklaturen voro Botanikens grundvalar« (Phil.
Bot. § 215) *]; ett påstående, som likväl knappast någon i
vår tid skulle vilja underskrifva.
*] Detta uttryck förklarar, hvarföre många förbisett hela den nya,
biologiska riktning Linné gaf vetenskapen, så att f. e. Cuvier
blott benämner honom ”den stora reformatorn af vetenskapens
nomenklatur”. Linné, ledd mer af en inre brinnande känsla än
spekulativ skarpsinnighet, insåg knappt sjelf vigteu af sin rent
biologiska uppfattning af naturen; han kunde ej tänka sig någon
annan möjlig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
