- Project Runeberg -  Botaniska utflygter. En samling af strödda tillfällighets-skrifter / Band 1 /
270

(1843-1864) [MARC] Author: Elias Fries
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

14. l)e fall, då namnförändring är rättvis och
nödvändig, äro: a) dd tvenne eller flera arter hafva lika namn (§
1), i hvilket fall det sednare gifna måste förändras. Skulle
likväl det äldre gifvits en osäker art, eller blott afart,
hibe-hälles det för den sednare. Alldeles oriktigt vore att ändra
ett namn derföre, att det förut varit gifvet åt en redan
utplånad art, f. e. Rubus horridus, flera Salices. Utan allt skäl
ändrar Griesebach namnen på flera Hieracia, f. e.
petraeum, corymbosum m. fl., ty homonymerna äro ej egna arter.
I vissa större slägten, f. e. Agaricus, skulle knappt något
passande namn kunna gifvas, om man icke finge återupptaga
dylika redan öfvergifna namn. — b) Då ett namn är helt och
hållet falskt och naturstridigt (§ 12). Men i båda fallen,
innan något nytt bildas, granske man synonymerna, om icke
bland dem finnes något redan gifvet namn, som kan
återupptagas. — c) Dä ett yngre namn orättvist utträngt ett äldre,
hvilket då måste återtagas, sä vida det är bestämdt och
be-skrifvet; men orimligt vore ändra antagna namn efter
Her-barier. Just for stabilitetens skull är detta momentet af
högsta vigt. Det är denna vigtiga grundsats, som man nu
synnerligast vill bestrida; man söker försvara dessa falskt
använda namn med namnens likgiltighet, vedertagna bruket o.
s. v. Hvad skulle man säga om en Historicus, som tillskrefve
en händelse annan person, än den hon verkligen tillkommer,
under förebärande af bruket och namnens likgiltighet? Visst
kan sägas, att det är obetydligt; men, öfverger man derföre
det rätta i det ena efter det andra, så växa dessa misstag

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:20:42 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/febotan/1/0274.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free