Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skrifningar, uppgifna växtställeii o. s. v. än på synonymicn.
Ilnrn opålitlig denna är för-den äldre tiden, veta alla, och
måhända skall framtiden dömma på samma sätt om vår tids
synonymik. Ilvad särskildt Linnéanska synonymien angår,
såsom källa för bestämmandet af hans arter, säger Linné
uttryckligen i Mant. 2, att på henne ligger föga vigt. Man
känner ock, att Linné vid synonymernas citerande hufvudsakligen
fäste sig vid figurerna, och böra de således ungefärligen
uttrycka artens utseende; men mera upplysa de alldeles icke.
Det är ett stort misstag ännu i våra dagar, att man så ofta
bestämmer en författares växter efter hans citerade
synonymer; än större vore, att derefter bestämma de äldres.
VII. Att fullständigt framställa principerna för
synony-miken skulle fordra en särskild afhandling; här skola vi
derföre blott inskränka oss till några de enklaste och
måhända just derigenom de vigtigaste:
37. Att man företrädesvis bör citera sjelfva källorna,
men icke compendier och compilationer, f. e. Sprengel Syst.
Vegetab. — Utom att de sistnämda vanligen äro tillhands,
och man i alla fall känner, att växten måste förekomma der,
i fall man skulle önska jemföra deras framställning, hvilket
icke är förhållandet med källorna, på hvilka man behöfver
speciel hänvisning, ligger det historisk vigt uppå, endast att
känna dessa sednare. Vanligen finner man hos dessa äfven
mera, stundom saken i helt annat ljus än i compendier. Utom
dess bör mera vigt läggas på de författare, som undersökt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
