Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
• uyjj
att blott hopsamla en mängd olika benämningar, bevittnas bäst
deraf, att man skapar nya synonymer af rättade tryckfel,
såsom Juncus auctus Retz., som likväl i Suppl. anmärktes som
tryckfel för Juncus acutus.
40. Man citere ärligt. Det tyckes väl vara onödigt
anmärka en grundsats, som bör gälla för hvarje menskligt
företag; men emedlertid är det just i detta fall de flesta
författare försynda sig. Den ena afskrifver sedan den andra utan
all granskning, så att, då ett misstag en gång inkommit i
litteraturen, är sällan möjligt att vinna rättelse, hvaruppå
Wig-gers, som Auctor för Taraxacum officinale, lemnar ett
exempel. Men ofta är det uppsåtligt, såsom då man citerar, att
en författare uppgifvit som egen art, hvad han aldrig anfört
annat än som varietet; för att sjelf anses skarpsyntare och
andra inskränkta drager man sällan i betänkande att pådikta
dessa falska bestämningar, f. e. Equisetum tenellum, Atriplex
microtheca i Fl. Rossica. Flera exempel kunna ses i
Mo-nogr. Ifierac. — Olika uppfattningar af slägt- och artbegreppet
kunna icke undvikas — och äro äfven likgiltiga, ty deruti
nulli celari possunt errores; men, sedan sådana falska
uppgifter ingått*i litteraturen, är svårt att få dem utrensade. I
Langes uppsats öfver de nordiska Carices finnas flera falska
uppgifter, såsom att C. arctica ej skulle vara benämd af Dein-
pas i hvarje ny upplaga, — hvarigenom nyaste upplagan af
Sleu-dcl blifvit mer än fördubblad, — så myckel hcldre, som efter
nuvarande princip en ny upplaga, liksom ny Almanak, kunde
vara nödig föi hvart år.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
